
Trump retira el peaje del 20% en Ormuz y lo sustituye por inversiones del Golfo
El presidente estadounidense dio marcha atrás a su polémica tasa para el tránsito por el estrecho apenas 24 horas después de anunciarla, en plena escalada de hostilidades con Irán.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anuló este martes la proyectada tasa del 20% sobre la carga de los buques que atraviesen el estrecho de Ormuz, una medida que había comunicado la víspera y que generó un rechazo inmediato de la Organización Marítima Internacional, las grandes navieras y varios gobiernos aliados. En un mensaje en su red Truth Social, Trump afirmó que la decisión respondía a “conversaciones altamente productivas con líderes de Oriente Medio” y que el mecanismo de reembolso sería reemplazado por “acuerdos de comercio e inversión que los distintos Estados del Golfo realizarán en Estados Unidos”. El mandatario mantuvo, no obstante, el bloqueo naval total a los puertos iraníes y a cualquier embarcación que transporte mercancías vinculadas a Irán.
Desde la óptica de Washington, el giro obedece a la presión de las monarquías del Golfo, que según Trump —en declaraciones durante la visita del primer ministro iraquí a la Casa Blanca— le pidieron “hacerlo de otra manera” y se comprometieron a invertir “miles de millones de dólares” en la economía estadounidense. Sin embargo, la administración republicana arrastraba contradicciones internas: el secretario de Estado, Marco Rubio, y el vicepresidente J. D. Vance habían subrayado semanas atrás que el derecho internacional prohíbe cobrar peajes en vías navegables internacionales, una postura que el propio Trump había respaldado en mayo. Analistas en Washington señalan que la marcha atrás evidencia la dificultad de imponer unilateralmente un gravamen sobre un paso que canaliza una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas, y que carece de la infraestructura de canales como Suez o Panamá, donde sí existen tarifas.
La propuesta original provocó una condena casi unánime. La Organización Marítima Internacional (OMI) recordó que “no existe base jurídica para introducir peajes obligatorios simplemente para transitar por un estrecho”, mientras que la naviera alemana Hapag-Lloyd calificó la idea de “fundamentalmente equivocada”. El alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, advirtió que cualquier interrupción del flujo de alimentos, medicamentos y otros bienes esenciales a través de Ormuz tendría “graves consecuencias socioeconómicas y humanitarias” a escala global. Por su parte, Teherán insistió en que no permitirá “injerencias” estadounidenses en el estrecho y reivindicó su autoridad sobre la vía marítima, al tiempo que sus fuerzas atacaron buques y bases aliadas en Bahréin, Jordania y Kuwait.
El episodio se inscribe en la reanudación de las hostilidades entre Estados Unidos e Irán, que en la práctica ha enterrado el memorando de entendimiento firmado en junio para una tregua y la reapertura gradual del estrecho. Los precios del crudo, que se dispararon tras el anuncio inicial del peaje, moderaron su escalada después de la rectificación, aunque se mantienen en máximos de cuatro semanas. El bloqueo naval a Irán entró en vigor en la noche del martes, mientras que los compromisos de inversión de los países del Golfo —mencionados por Trump como “enormes”— no han sido detallados ni confirmados por las capitales implicadas. La situación del estrecho de Ormuz sigue siendo el principal escollo para un alto el fuego duradero, y las próximas horas estarán marcadas por la evolución de los ataques recíprocos y la reacción de los mercados energéticos internacionales.
| Prensa latinoamericana | −0.90 | critical |
|---|---|---|
| Prensa atlántica / anglosfera | −0.60 | critical |
| Prensa del Golfo árabe | −0.50 | critical |
Irán resiste la agresión estadounidense; el peaje es un acto unilateral que amenaza la estabilidad global. La comunidad internacional rechaza esta medida.
Invierte los roles de agresor y víctima al resaltar la postura defensiva de Irán y la acción unilateral de Estados Unidos, citando la oposición internacional para reforzar la legitimidad.
Omite el contexto histórico de la libertad de navegación apoyada por Estados Unidos y la justificación estadounidense para la acción.
El peaje es un esquema impracticable que viola las normas internacionales. Fracasará debido a las realidades económicas y políticas.
Utiliza el análisis de costo-beneficio y el precedente histórico para argumentar la inviabilidad, basándose en opiniones de expertos y la falta de apoyo internacional.
Omite la reivindicación iraní de ser el guardián legítimo del Estrecho y la perspectiva de que Irán está defendiendo su soberanía.
El peaje devastará el transporte marítimo global y los mercados petroleros. La región del Golfo soporta el peso de esta política imprudente.
Se centra en las consecuencias económicas concretas, utilizando proyecciones de tarifas de flete y la vulnerabilidad de la cadena de suministro para crear un sentido de urgencia.
Omite las dinámicas geopolíticas más amplias entre Estados Unidos e Irán, centrándose únicamente en las consecuencias económicas.
Amplía tu mirada
EE.UU. impone un arancel del 25% a Brasil y tensa la relación comercial bilateral
3 idiomas · 14 medios
Desde TechnologyAnil Menon, astronauta de origen indio, inicia misión de ocho meses en la EEI a bordo de una Soyuz rusa
3 idiomas · 9 medios
Desde Science & HealthDel azúcar interestelar al azufre marciano: una cascada de hallazgos reescribe la historia de la vida
4 idiomas · 5 medios