Durante la cumbre de la OTAN celebrada en Ankara el 7 de julio de 2026, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que Groenlandia «debería ser controlada por Estados Unidos, no por Dinamarca». En un encuentro bilateral con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, Trump vinculó su reivindicación a la presencia de buques chinos y rusos en aguas cercanas a la isla y acusó a Copenhague de no invertir lo suficiente en el territorio semiautónomo. El mandatario afirmó que la disputa ha perjudicado sus relaciones con la Alianza Atlántica y advirtió que Washington podría retirar todas sus tropas de Europa, una amenaza que, según fuentes diplomáticas europeas, añade presión a unas relaciones transatlánticas ya tensionadas.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, respondió desde la misma cumbre que Groenlandia «no está en venta» y subrayó que los groenlandeses han dejado claro que no desean formar parte de Estados Unidos. El ministro de Asuntos Exteriores groenlandés, Mute Egede, reiteró que el futuro de la isla lo decide su pueblo y que la cooperación con los aliados continuará. Desde Bruselas, la Unión Europea ha mantenido que la soberanía de Dinamarca y Groenlandia no es negociable, postura que se ha traducido en nuevos paquetes de financiación para Nuuk. Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, confirmó que las conversaciones con Dinamarca y Groenlandia prosiguen mensualmente, aunque altos funcionarios de la Casa Blanca insisten en que la adquisición de la isla sigue siendo, a su juicio, la única vía para garantizar la seguridad a largo plazo de Estados Unidos.

La reactivación del pulso por Groenlandia profundiza las fisuras dentro de la OTAN. Analistas en capitales europeas señalan que la combinación de amenazas de retirada militar y un enfoque transaccional de la seguridad colectiva debilita la cohesión de la alianza en un momento de creciente competencia en el Ártico. La isla alberga la base espacial estadounidense de Pituffik, y un acuerdo de defensa de 1951, actualizado en 2004, permite a Washington ampliar su presencia militar previa notificación a las autoridades danesas y groenlandesas. La controversia ha pasado a un carril diplomático con la creación de un grupo de trabajo de alto nivel, pero la cuestión de la soberanía sigue sin resolverse.

El valor estratégico de Groenlandia ha aumentado debido al deshielo del Ártico, que abre nuevas rutas marítimas y facilita el acceso a minerales de tierras raras. Desde la óptica de Washington, la isla es un nodo crítico para el sistema de alerta temprana de misiles balísticos y para contrarrestar la influencia de Rusia y China en la región. En contraste, Copenhague y Nuuk consideran que la autodeterminación y la cooperación en defensa existente en el marco de la OTAN son suficientes, y ven en el respaldo financiero y político de la UE un contrapeso a las presiones estadounidenses. La disputa, lejos de cerrarse, se consolida como un punto de fricción duradero en la arquitectura de seguridad occidental.