En el mismo día en que comenzaban en Suiza las conversaciones cuatripartitas para consolidar el alto el fuego, el presidente estadounidense Donald Trump lanzó una doble amenaza a Irán a través de su red Truth Social y de una entrevista con Fox News. “Irán debe impedir de inmediato que sus representantes altamente pagados en el Líbano ocasionen problemas”, escribió, en referencia a Hezbolá, o “volveremos a golpear a Irán con mucha fuerza, igual que la semana pasada, ¡pero aún más!”. En paralelo, advirtió a Teherán que, si cierra el estrecho de Ormuz, “no tendréis un país”, y planteó que Washington podría asumir el control de la vía marítima e imponer un peaje del 20 % del petróleo transportado. Las declaraciones se produjeron mientras el vicepresidente JD Vance se reunía en el complejo de Bürgenstock con la delegación iraní, encabezada por el canciller Abbas Araghchi, y con mediadores de Catar y Pakistán.

Desde Washington, la administración presentó un discurso dual. Vance aseguró haber logrado “grandes avances” para preservar el frágil cese de hostilidades en Líbano y habló de “pasar página” en la relación con Irán. Sin embargo, la contundencia de las amenazas presidenciales dejó al descubierto la tensión interna. De acuerdo con fuentes próximas a las negociaciones citadas por agencias internacionales, la delegación iraní expresó su protesta formal y se negó a participar en una fotografía conjunta, aunque permaneció en la mesa. El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, rechazó las intimidaciones y afirmó que las Fuerzas Armadas están preparadas para responder. Teherán insiste en que cualquier avance está condicionado al cumplimiento del memorando firmado el 18 de junio, que exige el fin de los combates en todos los frentes, incluido el libanés, y el restablecimiento de sus exportaciones petroleras.

La viabilidad del entendimiento preliminar se ve amenazada por los choques entre Israel y Hezbolá, que persistieron durante el fin de semana pese al anuncio de una nueva tregua el viernes. Irán cerró otra vez el estrecho de Ormuz –por donde transita una quinta parte del crudo mundial– como represalia por los bombardeos israelíes en el sur del Líbano y por lo que considera una violación estadounidense de los acuerdos. Mientras el Comando Central de Estados Unidos niega el bloqueo, los datos de navegación mostraron una abrupta caída del tráfico. Analistas en centros de estudios europeos advierten que la propuesta de imponer peajes introduce una herramienta de presión inédita que mantiene en vilo a los mercados energéticos globales, con potenciales repercusiones para economías emergentes de América Latina dependientes de importaciones.

El conflicto regional, iniciado en febrero de 2026 con ataques de Estados Unidos e Israel contra el programa nuclear iraní, entró en una fase de negociaciones aceleradas tras meses de bloqueo del estrecho que dispararon los precios del petróleo y golpearon las cadenas de suministro. El memorando de Islamabad, de catorce puntos, fija un plazo de sesenta días para discutir limitaciones al enriquecimiento de uranio, el levantamiento de sanciones y la normalización económica. En el trasfondo, legisladores demócratas de la Cámara de Representantes han exigido al secretario de Estado, Marco Rubio, una comparecencia urgente para detallar los términos del acuerdo y la estrategia de su implementación. Las conversaciones de Bürgenstock están previstas por ahora para una única jornada técnica, centrada en la implementación del cese de hostilidades y la reapertura del estrecho, aunque la retórica de Washington mantiene abierta la puerta a una nueva escalada.