Telegram recuperó su presencia en la tienda Google Play de India el 23 de junio, tras expirar la orden de bloqueo gubernamental que estuvo vigente del 16 al 22 de junio. La aplicación volvió a funcionar para parte de los usuarios, aunque su restauración en la App Store de Apple se demoró y persistieron fallos de conexión para abonados de Jio y Airtel. La funcionalidad de edición de mensajes permanece bloqueada hasta el 30 de junio por disposición oficial.

La prohibición temporal respondió a la circulación de exámenes falsos y filtraciones del NEET-UG, la prueba nacional de acceso a las facultades de medicina. La anulación de los resultados de mayo, tras detectarse la venta de preguntas en canales de Telegram, desencadenó protestas masivas, una repetición del examen con fuertes medidas de seguridad y, según medios locales, el suicidio de al menos seis estudiantes. Las autoridades indias argumentaron que las características de la plataforma —canales públicos con anonimato y cifrado— dificultaban la retirada ágil de contenidos fraudulentos. El Tribunal Superior de Delhi convalidó el bloqueo el 19 de junio, al considerar que preservar la integridad del examen justificaba la restricción, pese a que Telegram afirmó haber eliminado más de 900 enlaces relacionados con el fraude.

El fundador de Telegram, Pável Dúrov, calificó la prohibición de error y sugirió que Reliance —con participación de Meta— y WhatsApp pudieron haber ejercido presión. Un incidente técnico paralelo complicó el debate: una desconfiguración del protocolo BGP por parte de Reliance Communications, operador en insolvencia sin vínculo con Jio, provocó un secuestro de rutas que interrumpió el acceso a Telegram durante horas en varios países, incluidos los Emiratos Árabes Unidos. Jio negó cualquier implicación. La demanda de VPN se disparó en India como respuesta inmediata.

La presión regulatoria sobre Telegram no se limita a India. En Rusia, el gobierno abrió en febrero de 2026 una investigación penal contra Dúrov por 'colaboración con el terrorismo', mientras promueve la aplicación nacional MAX, que comparte datos con las autoridades. En la Unión Europea, el debate sobre la Ley de Servicios Digitales y bloqueos judiciales como el de España en 2024 por derechos de autor reflejan una tendencia a exigir mayor responsabilidad a las plataformas cifradas. En India, el gobierno no extendió la prohibición general, pero el escrutinio continúa mientras avanzan las investigaciones sobre las redes de filtración y el papel de las aplicaciones de mensajería en la integridad de los procesos selectivos.