Elon Musk ha reconocido durante una conversación con la directora de The Economist que la creación de OpenAI —concebida como contrapeso al dominio de Google— terminó por acelerar involuntariamente la competencia en inteligencia artificial. El efecto más inmediato ha sido la fragmentación del ecosistema: el equipo que abandonó OpenAI para fundar Anthropic, hoy líder en ciertos segmentos, contribuyó a una dinámica que, según Musk, ha vuelto imparable el desarrollo de sistemas cada vez más potentes. Su proyección de que la IA superará la suma de la inteligencia humana en aproximadamente cinco años enmarca un debate que trasciende los laboratorios tecnológicos.

Esa aceleración se explica, desde la óptica de los propios actores, por la combinación de inversiones masivas y la competencia entre Estados Unidos y China. Musk propone ahora que los grandes laboratorios —OpenAI, Anthropic, xAI y sus equivalentes chinos— celebren reuniones quincenales para revisar los nuevos modelos antes de su despliegue y que los gobiernos intervengan solo si una empresa se desvía del consenso de seguridad. Esta arquitectura, sin embargo, es recibida con escepticismo en círculos financieros europeos: analistas en Fráncfort subrayan que la mayoría de las firmas de IA aún no generan beneficios y que la verdadera rentabilidad podría concentrarse en los proveedores de chips y energía, no en los desarrolladores de modelos. En Corea del Sur, por ejemplo, las ganancias extraordinarias de los fabricantes de semiconductores ya han derivado en aumentos salariales gracias a la presión sindical, lo que sugiere un reparto de beneficios distinto al de un oligopolio digital.

Las voces críticas desde Medio Oriente y el sur global ponen el acento en la fragilidad del esquema propuesto. Observadores en Beirut y Teherán advierten que dejar la gobernanza de una tecnología potencialmente transformadora en manos de unas pocas empresas privadas, cada una con su propia agenda, traslada el riesgo de captura regulatoria y profundiza las asimetrías de poder. A ello se suma la paradoja de que el hombre más rico del mundo, mientras aboga por mecanismos de control, invierte en la robotización masiva a través del humanoide Optimus de Tesla, que comenzará a producirse en serie en la planta de Fremont. Este robot, diseñado para ejecutar tareas tanto industriales como domésticas, encarna la apuesta material por un futuro de «abundancia asombrosa» que el propio Musk describe como inevitable.

El siguiente hito verificable será la constitución —o no— de ese mecanismo de revisión mutua entre competidores, sobre el que no hay plazos firmes. Mientras, la línea de producción de Optimus en Fremont, que sustituye a la del Model S y Model X, se prepara para una capacidad inicial de un millón de unidades anuales; su puesta en marcha ofrecerá la primera prueba tangible de la viabilidad de la automatización física a gran escala, justo cuando los debates regulatorios avanzan en paralelo en Washington y Bruselas.