
Los ciberataques iraníes contra Israel se triplican en un año, según el jefe cibernético israelí
Yossi Karadi reporta 4.800 incidentes en junio de 2026, frente a 1.600 en 2025, mientras la guerra cinética se extiende al ámbito digital sin tregua.
El número de ciberataques atribuidos a Irán contra Israel se ha triplicado en el último año, según declaró el director general de la Dirección Nacional Cibernética israelí, Yossi Karadi, a un medio alemán. Durante junio de 2025, en plena ofensiva militar estadounidense-israelí contra Irán, las autoridades israelíes registraron unos 1.600 incidentes hostiles; en el mismo mes de 2026 la cifra se elevó a aproximadamente 4.800. Karadi subrayó que, a diferencia del ámbito cinético, en el ciberespacio no existe un alto el fuego, y que los ataques se dirigen contra infraestructuras críticas, organismos centrales, pequeñas y medianas empresas, así como contra el público general, mencionando bufetes de abogados y firmas contables entre los blancos más vulnerables.
Desde la óptica israelí, la ofensiva digital iraní es ejecutada por grupos con altas capacidades técnicas, entre los que se incluirían servicios de inteligencia, unidades de la Guardia Revolucionaria y hacktivistas. Karadi aseguró que, hasta el momento, los sistemas de defensa han logrado repeler los ataques contra la infraestructura crítica, aunque numerosas compañías con protecciones más débiles han sufrido el borrado completo de sus sistemas informáticos. En el plano de la cooperación internacional, el responsable israelí destacó la colaboración con Estados Unidos y la reciente firma de un acuerdo para enviar un enlace cibernético permanente a Alemania, en un contexto en el que, según la prensa rusa, el propio Karadi descartó haber detectado apoyo estatal organizado de Moscú a las operaciones iraníes.
La versión iraní, recogida por medios persas y árabes, rechaza sistemáticamente la autoría de campañas de piratería contra otros países y, en cambio, denuncia ser víctima de ataques similares. La prensa iraní califica de “alegaciones” las cifras israelíes y enmarca la narrativa en la confrontación regional, recordando que sistemas gubernamentales iraníes también han sido blanco de intrusiones en los últimos años. Desde la perspectiva de medios árabes como los libaneses y argelinos, el conflicto cibernético se presenta como una extensión de la guerra militar, utilizando términos como “entidad sionista” y subrayando la vulnerabilidad de las infraestructuras israelíes, al tiempo que se hace eco de la negación oficial de Teherán.
Analistas en Europa y América Latina observan que la escalada digital refleja una tendencia global hacia la militarización del ciberespacio en conflictos asimétricos. La ausencia de una tregua en este dominio, sumada a la integración de capacidades ofensivas —como el presunto uso iraní de cámaras urbanas hackeadas para guiar ataques con misiles durante la guerra de doce días de 2025—, plantea desafíos para la estabilidad regional y la seguridad de las cadenas de suministro digitales. El dossier permanece abierto: mientras las hostilidades cinéticas continúan, los responsables israelíes anticipan que la presión cibernética se mantendrá, y la comunidad internacional sigue de cerca la evolución de un frente en el que la atribución y la disuasión siguen siendo inciertas.
| Prensa árabe Levante-Magreb | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Prensa atlántica / anglosfera | 0.00 | neutral |
An Israeli official reports an increase in Iranian cyber-offensives, and the news is reported without filter. The Arab bloc merely transmits the statement, without adding its own assessment.
The news is presented as a fact, citing an authoritative source (an Israeli official and a German newspaper) without independent verification or counter-narrative. This 'authoritative citation' mechanism makes the news credible without needing further context.
Any Iranian response or denial is missing, which could balance the narrative. Also, no details are given on the consequences of the attacks or on Israeli defensive measures.
An Israeli official is quoted to assert an increase in Iranian cyber-offensives. The Atlantic bloc reports the statement as news, without questioning it or providing further context.
The news relies solely on a unilateral source (Israel) and a German newspaper, creating a truth effect by association. No Iranian or international perspective is offered.
Any Iranian response or denial is missing, which could balance the narrative. Also, no details are given on the consequences of the attacks or on Israeli defensive measures.
Amplía tu mirada
Millones despiden a Khamenei en Teherán entre llamados a la venganza y la ausencia de su sucesor
11 idiomas · 47 medios
Desde Economy & MarketsMicrosoft recorta 4.800 empleos y reestructura Xbox en plena ofensiva por la IA
9 idiomas · 27 medios
Desde TechnologyIndia frena el lanzamiento de los nombres de usuario de WhatsApp por riesgo de fraude
3 idiomas · 6 medios