
La Corte Suprema de EE.UU. avala la exclusión de atletas transgénero en deportes femeninos escolares
El fallo, con una mayoría conservadora de 6 a 3, valida las leyes de Idaho y Virginia Occidental y sienta un precedente para más de la mitad de los estados del país.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este martes que los estados pueden prohibir a las estudiantes transgénero participar en equipos deportivos femeninos en escuelas y universidades públicas. La decisión, que revoca fallos de tribunales inferiores, permite que Idaho, Virginia Occidental y otros 25 estados con legislación similar exijan a los alumnos competir según el sexo asignado al nacer, sin que ello vulnere el Título IX —la ley federal que prohíbe la discriminación sexual en la educación— ni la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda. El tribunal se pronunció por unanimidad sobre la compatibilidad con el Título IX, pero se dividió 6 a 3 en la cuestión constitucional, con los tres jueces progresistas en desacuerdo parcial.
La opinión mayoritaria, redactada por el juez conservador Brett Kavanaugh, sostiene que los estados pueden reservar los deportes femeninos para “mujeres biológicas” y que la Constitución no exige una reconfiguración del deporte femenino en todo el país. Kavanaugh argumentó que las diferencias físicas inherentes entre los sexos justifican la separación de equipos y que las legislaturas estatales están mejor posicionadas que los tribunales para evaluar las consideraciones médicas y científicas en conflicto. En su disidencia, la jueza Sonia Sotomayor afirmó que la decisión “se basa en suposiciones, no en hechos” y que inflige un daño a un grupo vulnerable sin otorgarle la oportunidad plena de litigar sus argumentos.
Desde la Casa Blanca, el presidente Donald Trump celebró el fallo como una “gran victoria” y publicó en su red Truth Social que la medida “saca de la mesa esa situación ridícula”. La administración republicana, que ha impulsado órdenes ejecutivas para restringir la participación de personas transgénero en el deporte y en las fuerzas armadas, respaldó a los estados demandados. En contraste, organizaciones de derechos civiles como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) calificaron la decisión de “desgarradora” y advirtieron que profundiza la exclusión de una minoría ya estigmatizada. Analistas jurídicos en Washington señalan que el fallo se inscribe en una serie de reveses para los derechos de las personas transgénero en el máximo tribunal, que en 2025 ya había permitido a los estados prohibir los tratamientos de afirmación de género para menores.
El impacto inmediato recae sobre las dos demandantes: Becky Pepper-Jackson, una estudiante de secundaria de Virginia Occidental que compite en lanzamiento de bala y disco, y Lindsay Hecox, una universitaria de Idaho que había intentado ingresar al equipo de atletismo. Pepper-Jackson, quien recientemente ganó un campeonato estatal femenino, no podrá seguir compitiendo en esa categoría. El fallo no impone una prohibición nacional, pero refuerza la autoridad de los estados para legislar en la materia y reduce las posibilidades de éxito de futuras impugnaciones judiciales basadas en la Constitución o el Título IX. Se espera que la decisión influya en litigios pendientes sobre el acceso de atletas transgénero a competiciones universitarias y en la política deportiva de organismos como la NCAA, que ya había restringido su participación.
Cómo la misma historia se cuenta en otros lugares.
2 grupos editoriales · 10 idiomas
La Corte Suprema ha asestado otro duro golpe a los derechos LGBTQ al confirmar las prohibiciones estatales a las atletas transgénero en los deportes femeninos. La mayoría conservadora de 6 a 3 falló en contra de dos estudiantes transgénero, argumentando que las leyes no violan la protección igualitaria ni el Título IX. Los defensores advierten que esta decisión marginará aún más a un grupo ya vulnerable y alentará leyes discriminatorias en todo el país.
La Corte Suprema ha afirmado el derecho de los estados a proteger los deportes femeninos exigiendo que los atletas compitan según su sexo biológico. El fallo a favor de Idaho y Virginia Occidental establece un precedente nacional que salvaguarda la equidad y la seguridad en el atletismo femenino. Los partidarios celebran esto como una victoria del sentido común y la integridad de las competiciones femeninas.
Amplía tu mirada
Trump estrena el Air Force One donado por Catar entre críticas éticas y de seguridad
10 idiomas · 26 medios
Desde Economy & MarketsEstados Unidos rechaza extender el T-MEC por 16 años y activa revisiones anuales hasta 2036
7 idiomas · 20 medios
Desde TechnologyLa nueva función de nombres de usuario en WhatsApp enfrenta un freno regulatorio en India por temores de fraude
4 idiomas · 21 medios