En una conferencia de prensa conjunta en Islamabad, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, declaró que el programa de misiles balísticos de la República Islámica no forma parte del memorando de entendimiento firmado con Estados Unidos el 18 de junio y que “nunca lo será”. El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, corroboró esa afirmación al precisar que el documento de 14 puntos, cuyo texto fue difundido por Washington la semana pasada, no contiene mención alguna a los misiles ni a las capacidades defensivas convencionales de Irán. La única cláusula explícita en materia armamentística, según el texto publicado, es el compromiso de Teherán de no “adquirir ni desarrollar armas nucleares”.

Desde Teherán, el programa de misiles se presenta como un pilar irrenunciable de la defensa nacional. Pezeshkian argumentó que, sin esos sistemas, “Israel y Estados Unidos habrían devastado Irán como lo hicieron con Gaza, sin piedad con jóvenes ni ancianos”. El mandatario vinculó esa capacidad disuasoria a la experiencia de la guerra con Irak en los años ochenta, cuando el país comenzó a desarrollar sus misiles para compensar las debilidades de su fuerza aérea. En Islamabad, Sharif respaldó la postura iraní y criticó lo que calificó de “doble rasero” internacional: “No se puede aceptar que algunos países posean misiles balísticos y a Irán se le prohíba”.

La posición estadounidense ha registrado un giro respecto a las exigencias previas al conflicto. Antes de la escalada militar de febrero, Washington, con el respaldo de Israel, buscaba incluir tanto el programa de misiles como el apoyo iraní a grupos armados regionales en las negociaciones sobre el expediente nuclear. Sin embargo, durante la cumbre del G7 en Francia, el presidente Donald Trump afirmó que “los misiles no son el problema” y sugirió que sería injusto privar a Irán de sistemas que otras naciones poseen. El memorando refleja ese cambio: no impone restricciones a los vectores balísticos y circunscribe las obligaciones de Teherán al ámbito nuclear. Paralelamente, la Casa Blanca sostiene que Irán ha aceptado inspecciones del OIEA, afirmación que fuentes iraníes niegan.

En el plano regional, la reapertura del estrecho de Ormuz, contemplada en el acuerdo, ha permitido la evacuación de más de 11.000 marinos varados y estabilizado el tráfico marítimo, según datos de la Organización Marítima Internacional. Las negociaciones técnicas sobre el programa nuclear iraní están previstas para los próximos 60 días, conforme al memorando, mientras Pakistán y Catar continúan su labor de mediación. Israel, que considera los misiles iraníes una amenaza existencial, observa el proceso con reservas: su embajador en Washington advirtió sobre un posible “choque de trenes” en las conversaciones paralelas con Líbano, y Hezbolá denunció violaciones del alto el fuego. El dossier queda así dividido entre un canal nuclear con plazos definidos y un capítulo balístico que Teherán mantiene fuera de toda negociación.