La representación permanente de Irán ante Naciones Unidas advirtió que la continuidad del memorándum de entendimiento firmado con Estados Unidos depende del cese inmediato de las hostilidades y del cumplimiento recíproco de lo pactado. En declaraciones a la prensa a las afueras del Consejo de Seguridad, el embajador Amir Saeid Iravani afirmó que, si Washington mantiene sus ataques contra islas y ciudades del sur iraní —registrados el 7 y 8 de julio—, Teherán ya no se sentirá vinculado por sus obligaciones. La diplomacia iraní sostiene que esas operaciones militares constituyen una violación flagrante de la Carta de la ONU y del primer párrafo del entendimiento alcanzado en Islamabad, que comprometía a ambas partes a poner fin a las acciones armadas.

Desde la óptica de Teherán, la Casa Blanca ha incurrido en un incumplimiento sistemático del acuerdo en sus apenas 22 días de vigencia. El canciller Abbas Araghchi denunció en redes sociales que las nuevas sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro infringen la cláusula 9 del memorándum, dedicada al alivio de sanciones y la normalización económica. El portavoz de la cancillería, Esmaeil Baqaei, detalló en una entrevista televisada que Washington también revocó la licencia de exportación de petróleo iraní, lo que Teherán interpreta como una transgresión adicional. Bajo la doctrina de “compromiso por compromiso”, la República Islámica insiste en que ha cumplido su parte y que solo mantendrá su adhesión si la contraparte actúa de manera completa y genuina.

En Washington, la narrativa oficial difiere. El presidente Donald Trump declaró que el alto el fuego ha terminado, aunque confirmó que las negociaciones continuarán. El Comando Central de Estados Unidos justificó los bombardeos como una respuesta a las restricciones impuestas por Irán al tráfico en el estrecho de Ormuz, una vía marítima estratégica para el suministro energético global. Analistas en Islamabad, país mediador del entendimiento, observan con preocupación que la reanudación de los enfrentamientos —incluidos los contraataques iraníes contra bases estadounidenses en Baréin y Kuwait— erosiona la confianza construida desde la tregua de abril y pone en riesgo la arquitectura de diálogo prevista en el memorándum de 14 puntos.

El acuerdo, suscrito a distancia el 18 de junio con facilitación paquistaní, buscaba encauzar el fin del conflicto armado iniciado a finales de febrero. Sin embargo, la escalada de los últimos días ha reactivado el ciclo de acción y reacción, mientras la comunidad internacional sigue con atención la evolución del expediente. Según filtraciones recogidas por la prensa estadounidense, está prevista una nueva ronda de conversaciones para la próxima semana, probablemente en Suiza. El futuro del memorándum dependerá, en buena medida, de si las partes logran restablecer una dinámica de cumplimiento mutuo que detenga la espiral de acusaciones cruzadas y hechos consumados sobre el terreno.