El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil prohibió este lunes al senador y precandidato presidencial Flávio Bolsonaro visitar a su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, durante 90 días, un plazo que expira una semana después de la primera vuelta electoral del 4 de octubre. La decisión, firmada por el ministro Alexandre de Moraes, responde a la difusión por parte del senador de una carta manuscrita en la que el exmandatario, en prisión domiciliaria, lo presenta como su “portavoz” y pide unidad en torno a su candidatura. Moraes interpretó el acto como un “desvío de finalidad” del derecho de visita y un incumplimiento de la medida cautelar que prohíbe a Jair Bolsonaro utilizar redes sociales, directamente o por interpósita persona. El magistrado también concedió 48 horas a la defensa para aclarar si el condenado sabía que el texto sería publicado y remitió el caso al Ministerio Público Electoral por posible propaganda anticipada.

Desde el campo bolsonarista, la medida fue calificada de “autoritaria”, “desproporcional” e “inconstitucional”. El senador Rogério Marinho, coordinador de la precampaña de Flávio, denunció una “clara interferencia en el juego político” y un intento de dejar al expresidente “incomunicable”. El exjuez Sérgio Moro, hoy senador del mismo partido, comparó la situación con la del presidente Luiz Inácio Lula da Silva cuando estuvo preso en 2018, recordando que entonces recibió 572 visitas y sus cartas fueron leídas públicamente sin restricciones similares. La defensa de Flávio, que también actúa como abogado de su padre, anunció que recurrirá la suspensión por vulnerar el derecho de comunicación entre letrado y cliente, y solicitó la intervención de la Orden de Abogados de Brasil (OAB).

En contraste, el oficialismo respaldó la decisión judicial. El diputado Lindbergh Farias, del Partido de los Trabajadores, había solicitado la revocación de la prisión domiciliaria argumentando que la carta constituía una violación deliberada de las cautelares. Desde la óptica del gobierno, la divulgación del mensaje revela que la campaña de Flávio carece de impulso propio y busca reinstalar a Jair Bolsonaro como el verdadero candidato, convirtiendo al hijo en un mero portavoz. Fuentes del propio STF consultadas por la prensa brasileña mostraron división: mientras un magistrado afín a Moraes defendió que tolerar la conducta vaciaría la prohibición de usar redes, otros ministros criticaron la decisión por considerar que otorga munición al discurso de persecución política y tensa aún más la relación entre la Corte y el Legislativo.

La restricción tiene consecuencias prácticas inmediatas: Flávio Bolsonaro no podrá discutir con su padre la estrategia electoral ni la elección del candidato a vicepresidente hasta después del 11 de octubre, una semana después de la primera vuelta. Además, si la defensa no logra desvirtuar los indicios de que Jair Bolsonaro consintió la publicación, el ministro Moraes podría revocar el beneficio de la prisión domiciliaria y ordenar su regreso a un régimen cerrado. El episodio se produce en un momento de fragilidad para la precandidatura de Flávio, marcada por un escándalo financiero y una agria disputa pública con su madrastra, la ex primera dama Michelle Bolsonaro, lo que ha fragmentado al electorado conservador.

El contexto jurídico difiere del caso de Lula en 2018, subrayan analistas en Brasilia: el actual presidente no estaba sometido a una prohibición expresa de manifestarse a través de terceros, mientras que Jair Bolsonaro cumple una condena de 27 años y 3 meses por liderar una trama golpista y tiene vedado el uso de redes sociales por decisión cautelar. La defensa del exmandatario deberá presentar sus explicaciones en las próximas 48 horas, y el Ministerio Público Electoral evaluará si la lectura de la carta configura propaganda anticipada. Mientras, la OAB analiza el pedido de Flávio para pronunciarse sobre la presunta violación de sus prerrogativas como abogado, en un caso que promete escalar la tensión entre los poderes judicial y legislativo en la recta final de la campaña.