
Corte de apelaciones avala las deportaciones exprés de Trump en todo el territorio estadounidense
El fallo, con mayoría de jueces nombrados por el presidente, reactiva una política que permite expulsar sin audiencia a migrantes en cualquier punto del país, en paralelo a un respaldo del Tribunal Supremo a la autoridad ejecutiva sobre residentes permanentes.
Un tribunal federal de apelaciones en Washington D.C. restableció este martes la expansión de las deportaciones aceleradas (expedited removal) impulsada por la administración Trump, permitiendo que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) expulse a migrantes indocumentados en cualquier lugar de Estados Unidos sin necesidad de una audiencia judicial. La decisión, adoptada por dos votos contra uno, revoca una orden de una jueza de distrito que en agosto de 2025 había suspendido la medida al considerar que vulneraba el derecho al debido proceso. Los jueces Justin Walker y Neomi Rao, designados por el presidente Donald Trump, conformaron la mayoría; el disidente, Robert Wilkins, fue nombrado por el expresidente Barack Obama.
Desde la óptica del Ejecutivo estadounidense, la ampliación de la expulsión acelerada constituye una herramienta esencial para la política de deportaciones masivas. El asesor jurídico del DHS, James Percival, afirmó que el fallo “reivindica la decisión de aplicar la ley tal como está escrita”. En contraste, organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes, como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), sostienen que el procedimiento somete a las personas a un sistema “injusto y propenso a errores”, y que la decisión “socava el principio fundamental del debido proceso”. La jueza de distrito Jia Cobb, designada por el expresidente Joe Biden, había documentado casos de migrantes con más de dos años de residencia que fueron incluidos erróneamente en procesos acelerados.
La reactivación de esta política implica que cualquier persona indocumentada que no pueda demostrar una presencia continua de al menos dos años en el país queda expuesta a una deportación sumaria, incluso si fue detenida en el interior del territorio, lejos de la frontera. Hasta ahora, la expulsión acelerada se aplicaba principalmente a quienes eran interceptados cerca de los límites fronterizos o por vía marítima. En paralelo, el Tribunal Supremo emitió el mismo martes un fallo de 6 a 3 que facilita al gobierno tratar a titulares de la residencia permanente legal (green card) como solicitantes de admisión cuando existen sospechas de delitos, aun sin condena firme. La jueza Ketanji Brown Jackson, en su voto disidente, advirtió que la mayoría conservadora entregó al gobierno un “cheque en blanco” para reescribir la ley migratoria.
La política de expulsión acelerada fue creada por el Congreso en 1996 y su aplicación geográfica ha oscilado según la administración de turno. Trump ya había intentado una expansión similar en 2019, que fue revertida por el gobierno de Biden. La decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia podría ser recurrida ante el Tribunal Supremo, aunque no hay anuncios inmediatos al respecto. Mientras tanto, el DHS ha comenzado a instar a los migrantes a acogerse a programas de autodeportación con incentivos económicos, en un contexto de endurecimiento general de los canales migratorios legales, según han documentado analistas jurídicos en Washington.
Cómo la misma historia se cuenta en otros lugares.
2 grupos editoriales · 3 idiomas
El poder judicial federal está despejando el camino para la agenda de deportaciones de la administración. Tanto la Corte Suprema como un tribunal de apelaciones han ampliado la capacidad del gobierno para expulsar rápidamente a inmigrantes, incluidos los titulares de la green card. Se presenta como un paso pragmático para la seguridad nacional, aunque algunas voces advierten sobre el debido proceso.
La Corte Suprema de Estados Unidos se puso del lado de la administración Trump en un caso de deportación de un titular de la green card. El fallo de 6 a 3 otorga a los oficiales de inmigración más autoridad para impugnar a los residentes permanentes que regresan del extranjero. La noticia se presenta de manera factual y sin comentarios explícitos.
Artículos relacionados
Colombia doblega con sufrimiento a RD Congo y sella su pase a dieciseisavos del Mundial 2026
9 idiomas · 34 medios
DeportesCroacia sobrevive con un gol de Budimir y elimina a un combativo Panamá
6 idiomas · 27 medios
DeportesLa estatua viviente del Congo debuta en el Mundial entre ovaciones y una derrota ajustada
8 idiomas · 17 medios