Tras la primera ronda de conversaciones técnicas en Burgenstock, Suiza, el vicepresidente estadounidense JD Vance anunció que Irán permitiría el regreso de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) a sus instalaciones nucleares. Sin embargo, el portavoz de la cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, negó de inmediato cualquier nuevo compromiso y afirmó que la cooperación con el organismo continúa exclusivamente bajo los acuerdos de salvaguardias vigentes y los procedimientos aprobados por el Parlamento y el Consejo Supremo de Seguridad Nacional. La contradicción marca el inicio del proceso diplomático de 60 días acordado entre Washington y Teherán.

Desde Washington, tanto Vance como el presidente Donald Trump presentaron el supuesto acceso de los inspectores como un hito fundamental y un primer paso hacia la desnuclearización permanente de Irán. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, vinculó la emisión de una licencia de 60 días para la exportación de petróleo iraní a este compromiso y a la libre circulación por el estrecho de Ormuz. En contraste, fuentes oficiales iraníes y medios cercanos a la Guardia Revolucionaria rechazaron categóricamente la versión estadounidense. La agencia Tasnim calificó las afirmaciones de “muy perjudiciales” y advirtió que la presencia de inspectores sin un acuerdo final violaría el memorando de entendimiento y pondría en riesgo la “ambigüedad nuclear” que, según Teherán, disuade a Washington de nuevas acciones militares. Baghaei precisó que durante las 18 horas de negociaciones no se abordó el tema nuclear ni se asumieron obligaciones adicionales.

El intercambio de declaraciones contradictorias revela la fragilidad del proceso abierto por el memorando de 14 puntos firmado a distancia por Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian. El documento establece un cese inmediato de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano, el levantamiento del bloqueo naval a Irán, un plan de reconstrucción económica por un mínimo de 300.000 millones de dólares y la liberación de activos iraníes congelados. Sin embargo, la implementación de estos compromisos enfrenta obstáculos inmediatos: Irán anunció el sábado el cierre del estrecho de Ormuz en represalia por los continuos ataques israelíes en el Líbano, mientras que Estados Unidos niega el bloqueo y reporta tránsito parcial de buques. Analistas en Oriente Medio observan que la discrepancia sobre las inspecciones nucleares refleja interpretaciones divergentes del memorando y la ausencia de un mecanismo de verificación consensuado.

El acceso del OIEA a las instalaciones nucleares dañadas por los bombardeos estadounidenses de junio de 2025 sigue restringido por decisión del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní. La planta de Bushehr, en cambio, ha recibido inspecciones rutinarias. Según lo acordado, cualquier visita a los sitios afectados y la definición del destino de las reservas de uranio enriquecido dependerán de un mecanismo específico que deberá negociarse en las próximas semanas. Los equipos técnicos de ambas partes permanecen en Suiza para continuar las discusiones, con la mediación de Pakistán y Catar. El dossier nuclear sigue abierto y la cuestión de las inspecciones se perfila como el primer gran escollo de un proceso que, según fuentes diplomáticas, apenas ha comenzado a tender puentes.