Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat am Freitag trotz des Widerstands Russlands und Chinas eine Sitzung zum iranischen Atomprogramm abgehalten. In einer prozeduralen Abstimmung stimmten elf Mitglieder für die Aufnahme des Themas in die Tagesordnung, zwei dagegen und zwei enthielten sich. Da es sich um eine Verfahrensfrage handelte, konnten die ständigen Mitglieder kein Veto einlegen. Die Debatte endete ohne Beschluss, zeigte jedoch die verhärteten Fronten in der Bewertung der nuklearen Aktivitäten Teherans und der regionalen Spannungen.

Aus Washingtoner und europäischer Sicht bleibt die Diplomatie der bevorzugte Weg, doch wurde zugleich die Notwendigkeit einer verifizierbaren Einhegung des iranischen Programms betont. Die stellvertretende UN-Generalsekretärin Rosemary DiCarlo verwies auf den Verlust der kontinuierlichen Überwachung durch die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO), die nach den Angriffen auf iranische Anlagen keine Feldverifikation mehr durchführen könne. Vertreter Frankreichs und Deutschlands machten eine Aufhebung von Sanktionen von konkreten und überprüfbaren Schritten Teherans abhängig. Der bahrainische Delegierte warf Iran vor, die Diplomatie als Mittel zum Zeitgewinn zu nutzen, und verwies auf Angriffe auf Schiffe in der Straße von Hormus. Parallel dazu lehnte der Rat der Internationalen Seeschifffahrts-Organisation (IMO) in London jegliche iranischen Souveränitätsansprüche über die Wasserstraße ab.

Die russische und chinesische Delegation begründeten ihre Ablehnung mit dem formalen Ende der Resolution 2231 im Oktober 2025. Aus ihrer Sicht entbehrt die Befassung des Sicherheitsrats mit dem Dossier seither jeder rechtlichen Grundlage; die Aktivierung des Snapback-Mechanismus durch die europäischen Vertragsparteien sei nicht rechtmäßig erfolgt. In Teheran wurde die Sitzung als „ergebnislos“ und als Missbrauch des Gremiums durch westliche Staaten gewertet. Die iranische Seite betonte, dass die Resolution 2231 ausgelaufen sei und alle damit verbundenen Beschränkungen dauerhaft beendet seien.

Die Sitzung unterstrich die prekäre Überwachungslage: Die IAEO hat nach eigenen Angaben die lückenlose Kenntnis über sämtliche deklarierte Anlagen und das Inventar an Zentrifugen, Schwerwasser und Uranerz eingebüßt. Ein Teil dieser Wissenslücken sei nicht mehr vollständig schließbar. Gleichzeitig besteht ein Memorandum of Understanding zwischen Washington und Teheran, das unter anderem die Verdünnung angereicherten Materials und Gespräche über das Anreicherungsniveau vorsieht. Die USA bekräftigten, auf Bedrohungen gegen zivile Ziele oder Schiffe zu reagieren, während sie die diplomatische Schiene offen hielten. Der Sicherheitsrat hat keine neue Resolution verabschiedet; die nächsten Schritte werden in den laufenden bilateralen Gesprächen und innerhalb der IAEO erwartet, während die Frist für eine umfassende Einigung im Rahmen des Memorandums in wenigen Wochen endet.