Das Rostower Garnisons-Militärgericht hat den ehemaligen Kampfhubschrauberpiloten und Betreiber des Telegram-Kanals „Wojewoda weschtajet“ Alexej Semzow zu drei Jahren Freiheitsentzug in einer Kolonie des allgemeinen Regimes verurteilt. Nach übereinstimmenden Berichten russischer Medien – darunter die staatliche Agentur TASS sowie unabhängige Publikationen wie Nowaja Gaseta und Medusa – wurde der Oberleutnant der Schuld in den Anklagepunkten „Morddrohung“, „vorsätzliche Sachbeschädigung“ und „Erpressung mit Gewaltanwendung“ befunden. Das Gericht beließ ihm seine militärischen Dienstgrade und staatlichen Auszeichnungen; die Verteidigung kündigte Berufung an.

Aus dem Umfeld des Verurteilten verlautete, Semzow strebe nach der Haftentlassung eine erneute Unterzeichnung eines Vertrags mit dem Verteidigungsministerium an, um am Krieg gegen die Ukraine teilzunehmen. In seinem Kanal hieß es, zwischen ihm und der Rückkehr an die Front stehe nur noch die Dauer seiner Entlassung aus dem Militärdienst und der Abschluss eines neuen Kontrakts – ein Vorgang, der nach praktischer Erfahrung 15 bis 45 Tage beanspruche. Semzow selbst hatte im April 2026 in einem Video Suizidabsichten geäußert und von Druck durch den stellvertretenden Oberkommandierenden der Luft- und Weltraumkräfte Wladimir Krawtschenko gesprochen.

Der Fall geht auf einen privaten Konflikt im Herbst 2025 zurück. Semzow verdächtigte seine Ehefrau einer außerehelichen Beziehung mit einem Assistenten, der ihm bei der Verwaltung des Kanals half. Nach eigener Darstellung brachte er den Mann in ein Waldstück und misshandelte ihn, woraufhin er für viereinhalb Monate in Untersuchungshaft genommen wurde. Das Strafverfahren war im Februar 2026 beim Militärgericht eingegangen. Russische Quellen aus dem Sicherheitsapparat betonten, das Urteil sei unter Berücksichtigung mildernder Umstände ergangen.

Semzow war bis 2023 einer der Administratoren des pro-Kriegs-Kanals „Powernutyje na woine“ und gründete später seinen eigenen Kanal. Wegen kritischer Beiträge über die Armeeführung und die politische Führung wurde er vom Flugdienst suspendiert. Aus Moskauer Sicht illustriert der Vorgang die Ambivalenz des Umgangs mit regierungskritischen Stimmen aus dem militärischen Milieu: Einerseits werden Verstöße gegen das Strafrecht geahndet, andererseits bleibt der Weg zurück in den Kriegsdienst offen. Beobachter in westeuropäischen Hauptstädten sehen darin ein Muster, bei dem die Justiz als Disziplinierungsinstrument dient, ohne die grundsätzliche Mobilisierungsfähigkeit zu gefährden. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig; die nächste Instanz wird voraussichtlich über die Berufung der Verteidigung entscheiden.