Das kolumbianische Verfassungsgericht hat in einem Grundsatzurteil klargestellt, dass die einmal erteilte Zustimmung zur Veröffentlichung intimer Bilder jederzeit widerrufen werden kann. Die Richter entschieden im Fall einer Frau, deren früherer Partner Videos entgegen der Absprache auch innerhalb Kolumbiens zugänglich machte. Die Verbreitung solcher Aufnahmen ohne fortdauernde Einwilligung stelle eine Form digitaler und sexueller Gewalt dar, die das Recht auf Privatsphäre, das eigene Bild und die persönliche Ehre verletze, so das Gericht. In einem weiteren, zeitnahen Beschluss untersagte das gleiche Gericht Wohnungseigentümergemeinschaften, Haustieren die Nutzung von Aufzügen und Gemeinschaftsflächen pauschal zu verbieten, und stärkte damit die individuelle Lebensgestaltung auch im privaten Raum.

Die kolumbianischen Entscheidungen fallen in eine Phase, in der die Bekämpfung von digitaler Misogynie und geschlechtsspezifischer Gewalt weltweit an Dringlichkeit gewinnt. Eine von der Bundesuniversität Bahia (UFBA) in Brasilien durchgeführte Untersuchung von über 47.000 Bildern aus Telegram-Gruppen zeigt, dass frauenfeindliche Inhalte heute vor allem über Memes, Montagen und Witze verbreitet werden. In mehr als 90 Prozent der als misogyn eingestuften Bilder fand sich kein explizit sexuelles Material; stattdessen dominierten Begriffe wie „Hure“, „Schlampe“ oder abwertende Kürzel für alleinerziehende Mütter. Die Studie, die den Zeitraum von November 2020 bis Mai 2026 abdeckt, stuft 65 Prozent dieser Bilder als hochgradig oder extrem gefährlich ein und beobachtet eine starke Zunahme in den letzten beiden Jahren. Aus islamrechtlicher Perspektive, wie sie die bangladeschische Zeitung Prothom Alo darlegt, gilt die unbegründete Beschuldigung einer Frau der Unzucht (Qazf) als schwere Sünde, die mit 80 Peitschenhieben geahndet werden kann, sofern nicht vier Augenzeugen beigebracht werden – ein Maßstab, der die Schwere der Rufschädigung unterstreicht und für Online-Äußerungen gleichermaßen gelte.

Die gesellschaftliche Dimension dieser Problematik verdeutlichte jüngst die brasilianische Sängerin Luísa Sonza. In einem vielbeachteten Video kritisierte sie die ständige Tendenz, Frauen in der Öffentlichkeit zu „Bösewichten“ zu machen und ihre Karrieren zu zerstören. Sie forderte, Frauen zu verteidigen, statt sich an ihrer Verurteilung zu beteiligen, und erklärte, sie akzeptiere keine Urteile mehr von Männern, die nicht einmal einen Bruchteil ihrer Leistungen erbracht hätten. Sonzas Äußerungen, die im Kontext einer Kontroverse mit ihrem früheren Ehemann stehen, verweisen auf ein Muster, das auch die brasilianische Studie belegt: die gezielte Verächtlichmachung von Frauen durch scheinbar humorvolle Inhalte, die in geschlossenen Gruppen radikalisiert und über Plattformen wie YouTube, Instagram und X weiterverbreitet werden.

Das kolumbianische Verfassungsgericht beließ es nicht bei der Feststellung der Rechtsverletzung. Es forderte den Kongress auf, in der kommenden Legislaturperiode einen eigenen Straftatbestand für die nicht einvernehmliche Verbreitung intimer Inhalte zu prüfen. Zudem verpflichtete es das Ministerium für Informationstechnologien und die Ombudsstelle, binnen sechs Monaten einen Leitfaden zur Prävention solcher Fälle zu erarbeiten, und ordnete an, dass die betroffenen Plattformen die beanstandeten Videos dauerhaft sperren müssen. Der Verantwortliche hat sämtliche Löschungen zu veranlassen und an einer Schulung zu Geschlechtergleichstellung und Gewalt gegen Frauen teilzunehmen. Die Entscheidungen sind rechtskräftig; die gesetzgeberische Debatte über eine Verschärfung des Strafrechts wird in Bogotá für die zweite Jahreshälfte erwartet.