Der iranische Parlamentspräsident und Chefunterhändler Mohammed Bagher Ghalibaf hat die Vereinigten Staaten mit scharfen Worten zur Einhaltung des Islamabad-Memorandums aufgefordert. „Die Ära einseitiger Abkommen ist vorbei. Wir haben euch gesagt: Haltet euer Wort oder zahlt den Preis“, schrieb Ghalibaf am Sonntag auf der Plattform X und verwies dabei auf Klausel 5 des Abkommens, die Iran die Regelung der Durchfahrt durch die Straße von Hormus zuspricht. Die Erklärung folgte auf eine Serie wechselseitiger Angriffe: Nach Darstellung des US-Zentralkommandos (CENTCOM) hatte die US-Luftwaffe in einer dritten Welle Ziele im Süden Irans attackiert, um die Fähigkeit Teherans zur Kontrolle der Meerenge zu schwächen. Zuvor hatten die iranischen Streitkräfte nach eigenen Angaben mit Raketen und Drohnen US-Militäreinrichtungen in Jordanien, Katar, Oman, Kuwait und Bahrain angegriffen.

Aus Teheraner Perspektive sind die US-Luftangriffe ein Bruch des am 18. Juni unterzeichneten Memorandums, das Irans Autorität über das Management der Straße von Hormus anerkennt. Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) erklärten, die Schließung der Wasserstraße sei eine Reaktion auf wiederholte amerikanische Verstöße und bleibe bestehen, bis die USA ihre Interventionen in der Region beendeten. Washington hingegen begründet sein militärisches Vorgehen mit dem Beschuss eines Handelsschiffes durch Iran und der völkerrechtswidrigen Blockade einer der wichtigsten Öltransitrouten der Welt. Ein CENTCOM-Sprecher betonte, man werde weiterhin die freie Durchfahrt kommerzieller Schiffe sicherstellen.

Die Straße von Hormus, durch die rund ein Fünftel des globalen Ölhandels fließt, ist seit Tagen blockiert – mit unmittelbaren Folgen für die Energieversorgung auch in Europa. In Berlin und Brüssel beobachtet man die Entwicklung mit Sorge; die bereits angespannten Ölmärkte reagierten mit Preisaufschlägen. Unabhängige Schifffahrtsdaten bestätigen, dass sich die Passage zu einem gefährlichen Konfliktherd entwickelt hat. Die iranische Führung macht zugleich klar, dass es ihr nicht allein um die Meerenge geht: Das Islamabad-Memorandum, so betont man in Teheran, umfasse auch Zusagen der USA zur Aufhebung von Ölexportsanktionen und zur Freigabe eingefrorener iranischer Guthaben – Punkte, die aus Teheraner Sicht bisher nicht umgesetzt wurden.

Die Hintergründe der Eskalation reichen über die unmittelbare Krise hinaus. In Moskau verweist man auf den komplexen Verhandlungsprozess, der durch den israelisch-iranischen Schlagabtausch sowie durch gezielte Angriffe auf iranische Atomanlagen im Jahr 2025 zusätzlich belastet wurde. Aus Washingtoner Sicht stehen die Militäroperationen nicht im Widerspruch zu parallelen diplomatischen Bemühungen; US-Regierungsvertreter schließen eine Rückkehr zu großflächigen Kampfhandlungen aus und setzen auf eine Doppelstrategie aus Druck und Dialog. Die Verhandlungen über eine dauerhafte Waffenruhe, die Beendigung der Seeblockade und die Umsetzung des gesamten Memorandums dauern unter Vermittlung regionaler Akteure an. Nächste Gespräche werden in Islamabad erwartet, während beide Seiten ihre militärischen Optionen offenhalten.