Iran greift US-Stützpunkte in Golfstaaten an – Straße von Hormus bleibt umkämpft
Die erneute militärische Eskalation zwischen den USA und Iran gefährdet das Waffenstillstandsabkommen und treibt die Ölpreise in die Höhe.
Die iranischen Revolutionsgarden haben am Montag nach eigenen Angaben militärische Einrichtungen der USA in Bahrain, Kuwait und Jordanien angegriffen sowie Radarsysteme in Oman zerstört. Die Attacken erfolgten als Reaktion auf eine neue Welle US-amerikanischer Luftschläge gegen Dutzende Ziele im Iran. Die Straße von Hormus, über die vor Kriegsbeginn rund ein Fünftel des globalen Ölhandels abgewickelt wurde, ist nach Darstellung Teherans geschlossen; Washington bestreitet dies und spricht von weiterhin möglichem Schiffsverkehr. Die Rohölpreise stiegen am Montag um mehr als vier Prozent, blieben jedoch unter den Höchstständen der ersten Kriegswochen.
Aus Washingtoner Sicht zielen die Angriffe darauf ab, die Fähigkeit Irans zu unterbinden, die internationale Schifffahrt in der strategisch bedeutsamen Wasserstraße zu bedrohen. Das US-Zentralkommando (CENTCOM) erklärte, man habe mit präzisionsgelenkter Munition Luftabwehrsysteme, Küstenradarstellungen, Raketen- und Drohnenkapazitäten sowie kleine Boote getroffen. Erstmals seien dabei auch maritime Angriffsdrohnen eingesetzt worden. Die US-Regierung betont, dass die Freiheit der Schifffahrt gewährleistet bleibe und der Iran die Meerenge nicht kontrolliere. Präsident Donald Trump bezeichnete den Waffenstillstand als beendet, ließ jedoch die Möglichkeit weiterer Gespräche offen.
Teheran stellt die eigenen Angriffe als legitime Selbstverteidigung dar. Das Außenministerium erklärte, die US-Luftschläge hätten alle diplomatischen Bemühungen der vergangenen Monate zunichte gemacht und die Unsicherheit in der Region wiederhergestellt. Die Revolutionsgarden warnten, nur ein Ende der US-Militärinterventionen in der Wasserstraße könne den regulären Schiffsverkehr wieder ermöglichen. Iran strebt nach eigenen Angaben ein gemeinsames Verwaltungsregime mit Oman für die Straße von Hormus an, was jedoch durch Druck Washingtons auf Maskat erschwert werde. Zudem widerrief Washington eine Ausnahmegenehmigung, die den Verkauf iranischen Rohöls von Sanktionen ausgenommen hatte.
Die Eskalation stellt das am 17. Juni unter pakistanischer Vermittlung unterzeichnete Waffenstillstandsabkommen infrage, das eine 60-tägige Verhandlungspause vorsah. Der iranische Chefunterhändler Mohammad Baqer Qalibaf schrieb auf X, die Ära einseitiger Abkommen sei vorbei. Die Vereinten Nationen riefen zur Deeskalation auf und warnten vor katastrophalen Folgen für die Region und die Weltwirtschaft. Mehrere Golfstaaten, darunter Kuwait und Bahrain, meldeten die Abwehr feindlicher Flugkörper. Der seit Ende Februar andauernde Krieg, der mit Angriffen der USA und Israels auf Iran begann, hat nach Schätzungen Tausende Todesopfer gefordert und die Energiepreise weltweit in die Höhe getrieben. Eine Wiederaufnahme der Verhandlungen ist derzeit nicht absehbar.
| Iranische & verwandte Presse | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Atlantische / angloamerikanische Presse | 0.00 | neutral |
| Lateinamerikanische Presse | 0.00 | neutral |
Der Iran berichtet über die US-Angriffe als einen Akt der Aggression und hebt die einseitige Aktion des US-Militärs hervor. Die Stimme ist die des iranischen Staates, der die USA als Urheber der Gewalt darstellt.
Indem die iranische Presse ausschließlich über die US-Angriffe berichtet, ohne die iranischen Vergeltungsangriffe zu erwähnen, stellt sie die USA als alleinigen Aggressor dar und schafft eine Erzählung der Viktimisierung.
Die iranische Presse erwähnt keine iranischen Angriffe auf US-Stützpunkte in Bahrain, Kuwait, Oman und Jordanien sowie die Schließung der Straße von Hormus, die von anderen Blöcken berichtet werden.
Die atlantische Presse spricht aus einer westlichen Sicherheitsperspektive und warnt vor den Folgen des Konflikts für den globalen Handel und die Energiesicherheit. Sie stellt die USA als Reaktion auf die iranische Aggression dar, während sie auch Trumps durchsetzungsfähige Haltung anmerkt.
Indem sie den Konflikt als Bedrohung für die globalen Ölversorgungen darstellt und US-Beamte zitiert, erzeugt die atlantische Presse ein Gefühl der Dringlichkeit und rechtfertigt das US-Militär als notwendige Reaktion auf iranische Provokationen.
Die lateinamerikanische Presse berichtet über den Konflikt aus regionaler Perspektive und weist auf die Auswirkungen auf die Golfstaaten und die globalen Ölmärkte hin. Sie ergreift keine klare Partei, betont aber die Eskalation und die Risiken für die Region.
Indem sie die iranischen Angriffe auf US-Stützpunkte und die Schließung der Straße detailliert beschreibt, stellt die lateinamerikanische Presse den Iran als fähigen Akteur dar, der auf US-Aggression reagiert, während sie auch die wirtschaftlichen Folgen erwähnt.
Erweitere deinen Horizont
New Yorker Bürgermeister prüft rechtliche Grundlage für Festnahme Netanjahus
7 Sprachen · 13 Quellen
Aus Economy & MarketsÖlpreis durchbricht 90-Dollar-Marke: Eskalation am Hormuz treibt Rohöl auf Höchststand seit Juni
8 Sprachen · 21 Quellen
Aus TechnologyKI spaltet Arbeitsmärkte: Prämien für Spezialisten, Stagnation für die Breite
1 Sprache · 3 Quellen