
Erbstreitigkeiten um Prominentenvermögen: Gerichtliche Auseinandersetzungen in den USA
Von Cher über Chadwick Boseman bis Malcolm-Jamal Warner: Mehrere Verfahren um Nachlässe und Lizenzzahlungen beschäftigen derzeit die amerikanische Justiz.
Ein Bundesrichter in Los Angeles hat entschieden, dass die Sängerin Cher ihre eigenen Anwaltskosten in Höhe von 1,02 Millionen Dollar selbst tragen muss. Die 80-Jährige hatte von Mary Bono, der Witwe ihres früheren Duettpartners Sonny Bono, die Erstattung dieser Summe verlangt, nachdem sie 2024 einen Rechtsstreit um ausstehende Tantiemen gewonnen hatte. Aus Sicht des Gerichts bleibt Cher zwar die obsiegende Partei im Hauptverfahren, doch der Antrag auf Kostenübernahme wurde abgelehnt. Mary Bono hat gegen das Grundurteil, das Cher weiterhin 50 Prozent der Einnahmen aus den gemeinsamen Aufnahmen zuspricht, Berufung eingelegt; eine Entscheidung des Bundesberufungsgerichts steht noch aus.
Parallel dazu haben die Brüder des 2020 verstorbenen Schauspielers Chadwick Boseman, Derrick und Kevin Boseman, beim Los Angeles Superior Court beantragt, die Witwe Taylor Simone Ledward als Nachlassverwalterin abzuberufen. In der im Juli eingereichten Klageschrift wird Ledward vorgeworfen, eine gerichtliche Anordnung aus dem Jahr 2022 nicht befolgt zu haben, wonach das verbliebene Vermögen – darunter Tantiemen, Bildrechte und ein bislang nicht offengelegtes Bankkonto – an die Eltern des Verstorbenen auszuzahlen sei. Nach kalifornischem Erbrecht steht Ledward die Hälfte des Nachlasses zu, den Eltern je ein Viertel. Die Brüder machen geltend, die ausbleibende Verteilung entziehe den betagten Eltern finanzielle Mittel und verhindere einen Abschluss für die Familie. Ledwards Vertreter haben sich zu den Vorwürfen bislang nicht öffentlich geäußert.
Ebenfalls vor einem Gericht in Georgia verklagt Tenisha Warner, die Witwe des 2025 ertrunkenen „Cosby Show“-Darstellers Malcolm-Jamal Warner, ihre Schwiegermutter Pamela Warner auf Zahlung von mehr als 1,2 Millionen Dollar. Laut Klageschrift habe der Schauspieler einen 1996 errichteten Trust nicht an seine spätere Eheschließung und die Geburt der gemeinsamen Tochter angepasst, sodass die Begünstigtenstruktur nun nahezu vollständig andere Familienmitglieder bevorzuge. Tenisha Warner fordert die Anerkennung als übergangene Erbin sowie die Einfrierung von Ausschüttungen während des Verfahrens. In einem Interview mit CBS News beschrieb sie den Tag des Unfalls als Schockzustand und betonte, dass sie sich als alleinerziehende Mutter nun gezwungen sehe, rechtliche Schritte einzuleiten.
Die drei Fälle reihen sich in eine Serie von Nachlasskonflikten ein, die amerikanische Gerichte beschäftigen. Aus Los Angeles, Atlanta und New York werden ähnliche Auseinandersetzungen gemeldet, bei denen es häufig um die Verteilung von Urheberrechtserlösen und die Kontrolle über Bildrechte geht. Die emotionalen Folgen solcher Streitigkeiten illustrieren öffentliche Äußerungen des nigerianischen Musikmanagers Ubi Franklin, der nach eigener Darstellung infolge einer gescheiterten Ehe einen Suizidversuch unternahm, sowie des ghanaischen Schauspielers Hanks Anuku, der den Tod seiner Partnerin als Auslöser für einen sozialen Rückzug beschrieb. Die nächsten Anhörungen im Verfahren um den Nachlass von Malcolm-Jamal Warner sind für September und Oktober in Los Angeles angesetzt; im Fall Boseman steht eine Reaktion des Gerichts auf den Abberufungsantrag noch aus.
| Lateinamerikanische Presse | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Subsaharisch-afrikanische Presse | 0.00 | neutral |
| Atlantische / angloamerikanische Presse | +0.40 | aligned |
| Südostasiatische Presse | −0.10 | neutral |
Cher loses the case and must pay one million dollars to Sonny Bono's widow, a heavy economic blow.
The court ruling is presented as unquestionable authority, legitimizing the widow's claim.
Families and widows accuse each other of mismanaging estates, with stories of grief and legal battles.
The accumulation of similar examples suggests an inevitable pattern of conflict, normalizing the opposition.
Malcolm-Jamal Warner's widow speaks of her shock and legal battle against her mother-in-law for the inheritance.
The personal interview and raw emotions make her version immediately credible and sympathetic.
The mother-in-law's perspective and the legal reasons for blocking the inheritance are not mentioned.
The Boseman family asks the court to remove the widow for failing to manage the estate.
The legal petition is presented as a necessary action based on alleged violations of court orders.
The widow's response and her motivations are not reported.
Erweitere deinen Horizont
Nach Anschlag: Trump kehrt zur Gala der Korrespondenten zurück – mit Spott und Seitenhieben
9 Sprachen · 32 Quellen
Aus Economy & MarketsEskalation im Luftkrieg: Kiew attackiert Wildberries-Logistik, Russland trifft Rüstungsmesse
8 Sprachen · 15 Quellen
Aus TechnologyElon Musk zieht Bilanz: Politische Reue und ungebremster Techno-Optimismus
3 Sprachen · 5 Quellen