Aus Washingtoner Sicht beginnt eine neue Ära der Finanzregulierung: Nach über einem Jahrzehnt strenger Kapitalanforderungen, die Amerikas Banken nach der Krise von 2008 widerstandsfähiger machten, planen die Aufsichtsbehörden nun eine deutliche Lockerung. Wie Forbes berichtet, sollen die Berechnungsmethoden für risikogewichtete Aktiva vereinfacht und Kapitalzuschläge für Großbanken reduziert werden. Moody’s warnt bereits, dass diese Schritte die Kreditqualität der Institute schwächen und das System anfälliger für Schocks machen könnten – ein Signal, das in Europa aufmerksam registriert wird, da transatlantische Regulierungsdivergenzen den Wettbewerb verzerren und die Stabilität global vernetzter Märkte beeinträchtigen können.

Während in den USA dereguliert wird, ziehen afrikanische Zentralbanken die Zügel an. In Ghana wehrt sich die Mikrofinanzbranche gegen die von der Bank of Ghana (BoG) verordnete Erhöhung der Mindestkapitalanforderungen für die Umwandlung in Mikrofinanzbanken. Die Branche befürchtet, dass die neuen Schwellenwerte und die knappe Umsetzungsfrist die finanzielle Inklusion gefährden und kleinere Institute in riskantere Geschäftsmodelle drängen könnten. Gleichzeitig geht die BoG gegen nicht autorisierte Fiat-Wallet-Dienste vor, die von Kryptoplattformen in Fremdwährung – meist US-Dollar – angeboten werden. Regulierten Finanzinstituten wurde untersagt, solche Dienste über Banküberweisungen oder Zahlungskarten zu unterstützen, da sie ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Payment Systems and Services Act operieren. In Nigeria lancierte die Zentralbank unterdessen den neuen Referenzzinssatz Nigerian Overnight Financing Rate (NOFR), der die Transparenz am Geldmarkt erhöhen und die geldpolitische Transmission verbessern soll. Parallel dazu verpflichtet die CBN Banken und Fintechs, sämtliche Zahlungsverkehrsdaten ab 2027 auf lokalen Servern zu speichern, und verschärft die Vorschriften für Finanzholdinggesellschaften mit strengeren Kapital- und Beteiligungsauflagen.

Auch die Steuerbehörden setzen auf schärfere Kontrollen. In Kenia hat die Einführung eines Validierungsmechanismus für vorausgefüllte Steuererklärungen zu Irritationen geführt: Statt einer echten Erleichterung müssen Steuerpflichtige nun ihre eigenen Zahlen mit den von der Kenya Revenue Authority systemseitig hinterlegten Daten abgleichen, was den Erklärungsprozess verkompliziert. In Argentinien wiederum hat die Steuer- und Zollbehörde ARCA eine Massenprüfung von Arbeitnehmerabzügen für Kleidung und Ausrüstung eingeleitet, nachdem systemische Kreuzkontrollen auffällig viele Unregelmäßigkeiten bei der Einkommensteuer zutage förderten. Betroffene erhalten elektronische Aufforderungen zur Nachzahlung per VEP, um tiefergehende Betriebsprüfungen zu vermeiden.

Für Unternehmen, die in diesen dynamischen Märkten Fuß fassen wollen, wird die frühzeitige Integration steuerlicher und regulatorischer Überlegungen zur entscheidenden Weichenstellung. Am Beispiel Ghanas zeigt sich, dass viele Investoren Steuerfragen erst nach dem Markteintritt adressieren und dadurch vermeidbare Compliance-Risiken eingehen. Die ghanaische Steuerlandschaft ist weniger durch komplexe Vorschriften als durch mangelnde strategische Planung herausfordernd – ein Befund, der sich auf andere afrikanische Jurisdiktionen übertragen lässt.

Für deutsche, österreichische und schweizerische Unternehmen und Investoren ergibt sich ein ambivalentes Bild. Die US-Deregulierung könnte transatlantische Finanzgeschäfte erleichtern, birgt aber das Risiko einer erneuten Anfälligkeit des globalen Bankensystems. In Afrika hingegen verdichten sich Compliance-Anforderungen, während die Steuerbehörden ihre digitalen Prüfkapazitäten ausbauen. Wer in diesen Märkten expandiert, muss lokale Regulierungsdynamiken frühzeitig in die Planung einbeziehen – von Kapitalvorschriften über Zahlungsverkehrsregeln bis hin zu steuerlichen Dokumentationspflichten. Die zunehmende Fragmentierung der Aufsichtsregime erfordert eine vorausschauende Governance, die regionale Trends nicht isoliert betrachtet, sondern als Teil eines globalen Spannungsfelds zwischen Liberalisierung und Kontrollverdichtung.