Anmelden
Ausgabe von 06:00 CETSamstag, 20. Juni 2026
307 Quellen · 17 Sprachen477 Briefings heute
Justiz & RechtDonnerstag, 18. Juni 2026

74 Peitschenhiebe und Berufsverbot für iranische Sängerin nach Online-Konzert

Ein Strafgericht in der Provinz Qom verurteilte Parastoo Ahmadi wegen eines Auftritts ohne Kopftuch; Menschenrechtler werten das Urteil als Beleg für anhaltende Repression.

Ein iranisches Strafgericht hat die Sängerin Parastoo Ahmadi zu 74 Peitschenhieben, einem zweijährigen Ausreiseverbot und einem zweijährigen Verbot künstlerischer Tätigkeit verurteilt. Dieselbe Sanktion wurde gegen acht Mitglieder ihres Produktionsteams verhängt. Auslöser war ein im Dezember 2024 live auf YouTube übertragenes Konzert, bei dem die 29-Jährige ohne das vorgeschriebene Kopftuch und in einem schulterfreien Kleid das patriotische Lied „Az Khoone Javanane Vatan“ vortrug. Das Video erreichte binnen kurzer Zeit mehrere Millionen Aufrufe.

Nach Darstellung der Justizbehörden der Provinz Qom, die als religiöses Zentrum des Landes gilt, verletzte die Darbietung die öffentliche Sittlichkeit durch die Produktion und Verbreitung „vulgärer und unmoralischer Inhalte“ im Internet. Die iranische Rechtsordnung untersagt Frauen seit der Islamischen Revolution 1979 Solo-Gesang vor gemischtem Publikum und schreibt das Tragen des Hidschab in der Öffentlichkeit vor. Das Urteil erging, ohne dass staatliche Nachrichtenagenturen es bislang offiziell veröffentlichten – nach Einschätzung von Beobachtern möglicherweise, um Protestreaktionen zu dämpfen.

Internationale Menschenrechtsorganisationen und Juristen kritisierten die Entscheidung scharf. Der in den USA ansässige Anwalt Moein Khazaeli erklärte, dass weder das Singen noch die Produktion musikalischer Werke durch Frauen nach iranischem Strafrecht kriminalisiert seien; die Auspeitschung stelle zudem nach internationalen Standards eine Form der Folter dar. Bahar Ghandehari vom Center for Human Rights in Iran bezeichnete das Urteil als Beleg dafür, dass sich die Menschenrechtslage im Land trotz diplomatischer Bemühungen Teherans um ein verbessertes Image nicht verändert habe. Auch die iranisch-britische Schauspielerin Nazanin Boniadi sah darin ein Zeichen fortbestehender Repression.

Der Fall reiht sich in eine anhaltende gesellschaftliche Auseinandersetzung um die Kopftuchpflicht ein. Seit den Massenprotesten nach dem Tod von Mahsa Amini im Jahr 2022, die von der Sittenpolizei wegen eines angeblich locker getragenen Hidschab festgenommen worden war, verzichten viele Iranerinnen im Alltag offen auf das Kopftuch. Beobachter in Teheran berichten, dass die Behörden die Vorschriften seit Anfang 2025 kaum noch durchsetzen. Das nun ergangene Urteil zeigt jedoch, dass die Justiz bei öffentlichkeitswirksamen Verstößen weiterhin mit Härte reagiert.

Gegen die Entscheidung kann Berufung eingelegt werden. Der Ausgang des Verfahrens wird von Menschenrechtsgruppen mit Aufmerksamkeit verfolgt, da er als Indikator für den künftigen Umgang der iranischen Justiz mit künstlerischem Ausdruck und zivilem Ungehorsam gilt.

Wie dieselbe Geschichte anderswo erzählt wird.

2 Mediengruppen · 2 Sprachen

0%
TonTemperaturFokusPositionierungHorizont
Stampa arabo levante-MaghrebStampa israeliana
Stampa arabo levante-Maghreb
indignazioneallarme

Der Fall der jungen Sängerin Parastoo Ahmadi, die zu 74 Peitschenhieben und einem zweijährigen künstlerischen Verbot verurteilt wurde, weil sie ohne Hidschab auf YouTube auftrat, hat die Aufmerksamkeit erneut auf die Einschränkungen für Frauen im Iran gelenkt. Ihr Auftritt wurde als direkte Herausforderung des Verbots von weiblichem Sologesang und der Hidschab-Pflicht gesehen und machte sie in den sozialen Medien zu einem Symbol des Widerstands.

Stampa israeliana/ sicurezza
indignazioneallarmepaternalismo

Das iranische Regime hat die Sängerin Parastoo Ahmadi und acht Mitangeklagte zu 74 Peitschenhieben, einem zweijährigen Reiseverbot und einem Verbot künstlerischer Tätigkeit verurteilt, weil sie obszöne und unmoralische Inhalte verbreitet hätten. Das Urteil eines Gerichts in Qom ist ein weiterer Beleg für die systematische Unterdrückung von Frauen und Künstlern durch die Islamische Republik.

Verwandte Artikel

Mehr lesen
Aktuell
Trotz Waffenruhe: Fünf Tote bei israelischen Angriffen im Südlibanon·Yoga für gesundes Altern: Indien setzt globales Zeichen am Weltyogatag·Waffenruhe im Libanon bringt US-iranische Atomgespräche zurück·Witkoff zu Iran-Gesprächen in der Schweiz: Libanon-Konflikt überschattet Atomverhandlungen·Cunha-Doppelpack und Vinicius-Tor: Brasilien überrollt Haiti und setzt sich an die Gruppenspitze·Vom Nachahmen und Loslassen: Was uns Beziehungen über das Lernen lehren·Raphinhas Verletzung überschattet Brasiliens 3:0-Sieg gegen Haiti·Ancelotti bestätigt Neymar-Comeback nach Brasiliens 3:0 gegen Haiti·Trotz Waffenruhe: Fünf Tote bei israelischen Angriffen im Südlibanon·Yoga für gesundes Altern: Indien setzt globales Zeichen am Weltyogatag·Waffenruhe im Libanon bringt US-iranische Atomgespräche zurück·Witkoff zu Iran-Gesprächen in der Schweiz: Libanon-Konflikt überschattet Atomverhandlungen·Cunha-Doppelpack und Vinicius-Tor: Brasilien überrollt Haiti und setzt sich an die Gruppenspitze·Vom Nachahmen und Loslassen: Was uns Beziehungen über das Lernen lehren·Raphinhas Verletzung überschattet Brasiliens 3:0-Sieg gegen Haiti·Ancelotti bestätigt Neymar-Comeback nach Brasiliens 3:0 gegen Haiti·
Akt. 17:592 Sprachen · 5 Quellen
5 Quellen|2 Sprachen|2 Min. Lesezeit
Donnerstag, 18. Juni 2026

74 Peitschenhiebe und Berufsverbot für iranische Sängerin nach Online-Konzert

Ein Strafgericht in der Provinz Qom verurteilte Parastoo Ahmadi wegen eines Auftritts ohne Kopftuch; Menschenrechtler werten das Urteil als Beleg für anhaltende Repression.

Ein iranisches Strafgericht hat die Sängerin Parastoo Ahmadi zu 74 Peitschenhieben, einem zweijährigen Ausreiseverbot und einem zweijährigen Verbot künstlerischer Tätigkeit verurteilt. Dieselbe Sanktion wurde gegen acht Mitglieder ihres Produktionsteams verhängt. Auslöser war ein im Dezember 2024 live auf YouTube übertragenes Konzert, bei dem die 29-Jährige ohne das vorgeschriebene Kopftuch und in einem schulterfreien Kleid das patriotische Lied „Az Khoone Javanane Vatan“ vortrug. Das Video erreichte binnen kurzer Zeit mehrere Millionen Aufrufe.

Nach Darstellung der Justizbehörden der Provinz Qom, die als religiöses Zentrum des Landes gilt, verletzte die Darbietung die öffentliche Sittlichkeit durch die Produktion und Verbreitung „vulgärer und unmoralischer Inhalte“ im Internet. Die iranische Rechtsordnung untersagt Frauen seit der Islamischen Revolution 1979 Solo-Gesang vor gemischtem Publikum und schreibt das Tragen des Hidschab in der Öffentlichkeit vor. Das Urteil erging, ohne dass staatliche Nachrichtenagenturen es bislang offiziell veröffentlichten – nach Einschätzung von Beobachtern möglicherweise, um Protestreaktionen zu dämpfen.

Internationale Menschenrechtsorganisationen und Juristen kritisierten die Entscheidung scharf. Der in den USA ansässige Anwalt Moein Khazaeli erklärte, dass weder das Singen noch die Produktion musikalischer Werke durch Frauen nach iranischem Strafrecht kriminalisiert seien; die Auspeitschung stelle zudem nach internationalen Standards eine Form der Folter dar. Bahar Ghandehari vom Center for Human Rights in Iran bezeichnete das Urteil als Beleg dafür, dass sich die Menschenrechtslage im Land trotz diplomatischer Bemühungen Teherans um ein verbessertes Image nicht verändert habe. Auch die iranisch-britische Schauspielerin Nazanin Boniadi sah darin ein Zeichen fortbestehender Repression.

Der Fall reiht sich in eine anhaltende gesellschaftliche Auseinandersetzung um die Kopftuchpflicht ein. Seit den Massenprotesten nach dem Tod von Mahsa Amini im Jahr 2022, die von der Sittenpolizei wegen eines angeblich locker getragenen Hidschab festgenommen worden war, verzichten viele Iranerinnen im Alltag offen auf das Kopftuch. Beobachter in Teheran berichten, dass die Behörden die Vorschriften seit Anfang 2025 kaum noch durchsetzen. Das nun ergangene Urteil zeigt jedoch, dass die Justiz bei öffentlichkeitswirksamen Verstößen weiterhin mit Härte reagiert.

Gegen die Entscheidung kann Berufung eingelegt werden. Der Ausgang des Verfahrens wird von Menschenrechtsgruppen mit Aufmerksamkeit verfolgt, da er als Indikator für den künftigen Umgang der iranischen Justiz mit künstlerischem Ausdruck und zivilem Ungehorsam gilt.

Divergenz der Quellen

Justiz & Recht · 5 Quellen · 2 Sprachen

0%Niedrig

Wie stark die Quellen die gleichen Fakten unterschiedlich darstellen.

Wie sie sich aufteilen

Kritisch100%

Wie dieselbe Geschichte anderswo erzählt wird.

2 Mediengruppen · 2 Sprachen

TonTemperaturFokusPositionierungHorizont
Stampa arabo levante-MaghrebStampa israeliana
Stampa arabo levante-Maghreb
indignazioneallarme

Der Fall der jungen Sängerin Parastoo Ahmadi, die zu 74 Peitschenhieben und einem zweijährigen künstlerischen Verbot verurteilt wurde, weil sie ohne Hidschab auf YouTube auftrat, hat die Aufmerksamkeit erneut auf die Einschränkungen für Frauen im Iran gelenkt. Ihr Auftritt wurde als direkte Herausforderung des Verbots von weiblichem Sologesang und der Hidschab-Pflicht gesehen und machte sie in den sozialen Medien zu einem Symbol des Widerstands.

Stampa israeliana/ sicurezza
indignazioneallarmepaternalismo

Das iranische Regime hat die Sängerin Parastoo Ahmadi und acht Mitangeklagte zu 74 Peitschenhieben, einem zweijährigen Reiseverbot und einem Verbot künstlerischer Tätigkeit verurteilt, weil sie obszöne und unmoralische Inhalte verbreitet hätten. Das Urteil eines Gerichts in Qom ist ein weiterer Beleg für die systematische Unterdrückung von Frauen und Künstlern durch die Islamische Republik.

Diese Nachricht erschien in

5 Quellen · 2 Sprachen

Verwandte Artikel

Sport

Erster Rot-Card nach neuer FIFA-Regel: Paraguays Almirón scheitert an der «Lex Prestianni»

9 Sprachen · 28 Quellen

Sport

WM-Auftakt: Algerien legt nach Messi-Tritt offizielle Beschwerde bei der FIFA ein

11 Sprachen · 20 Quellen

Sport

Cunha-Doppelpack und Vinicius-Tor: Brasilien überrollt Haiti und setzt sich an die Gruppenspitze

7 Sprachen · 26 Quellen

Mehr lesen