美国田纳西州法院于本周一开始审理一起针对Meta Platforms的消费者保护诉讼。州总检察长办公室指控该公司故意将Instagram设计得具有成瘾性，通过自动播放、Reels短视频和消失内容等功能延长青少年使用时长，并隐瞒内部研究显示的危害。田纳西州寻求罚款及强制修改平台功能的法院命令，每项违规最高可处1000美元罚金。Meta否认指控，援引美国《通信规范法》第230条，主张平台不对用户生成内容担责。此案是近50个州同类诉讼的一部分，此前新墨西哥州法院已裁定Meta误导消费者，判赔3.75亿美元；另一起由29个州联合提起的联邦诉讼定于8月18日在加州开庭，涉及违反儿童数据保护法。

在拉美地区，哥伦比亚非政府组织Repro Uncensored的记录显示，Meta旗下WhatsApp、Instagram和Facebook对发布性健康、女权及LGBTIQ+内容的账户实施关停的案例在过去两年持续增加。当地组织Jacarandas因提供堕胎支持，其WhatsApp商业账号多次被封，且未获明确解释。分析人士将这一趋势与Meta首席执行官扎克伯格在特朗普就职前削减内容审核过滤机制的决定相联系，认为算法在缺乏人工干预时更易产生偏见。欧洲方面，Meta因类似问题将在荷兰应诉，欧盟委员会此前已认定其设计可能违反《数字服务法》中禁止操纵性设计的要求。哥伦比亚尚未出台类似法律，立法努力屡遭阻碍。

与此同时，Meta正面临首例挑战AI裁员使用的诉讼。加利福尼亚州联邦法官虽拒绝紧急阻止Meta解雇26名员工，但承认案件提出“严重问题”。原告称公司利用AI工具评估生产力，对因病假或照顾家人而缺勤的员工构成歧视。该案可能为算法在人力资源管理中的责任边界提供司法参照。

在商业层面，据知情人士透露，Meta正与AI公司Anthropic谈判一份为期两年、价值约100亿美元的算力租赁协议。此举被视为Meta在广告收入之外寻求多元化的尝试，也反映出全球AI算力需求的激增。亚洲政策分析人士指出，上述多重法律挑战与商业动向共同勾勒出全球平台治理的碎片化图景：欧盟以《数字服务法》设定严格标准，美国各州通过消费者保护法施压，拉美则缺乏有效监管工具。对中国而言，已施行的《互联网信息服务算法推荐管理规定》可视为对算法透明度的初步回应，但针对成瘾性设计和AI就业歧视的专项规制仍在演进中。田纳西州审判预计持续七周，其判决可能为后续各州立法提供重要参照。