瑞典斯德哥尔摩专利与市场法院近日裁定，谷歌须向瑞典金融科技公司Klarna旗下的比价服务PriceRunner支付14.3亿瑞典克朗（约合13亿欧元）赔偿金。法院认定，谷歌在搜索引擎结果中长期非法优先展示自有比价服务，对PriceRunner造成了损害。这一金额是瑞典竞争法案件中迄今判处的最高赔偿，但远低于PriceRunner最初索赔的640亿克朗外加利息。

对于判决，各方立场分明。谷歌发言人表示不同意法院决定，正在评估法律选项，并强调2017年对购物广告的调整已有效运作。Klarna方面则称裁决“支持一个更健康、更具竞争性的市场”，PriceRunner的代理律师指出，法院认定谷歌在欧盟委员会2017年作出处罚决定后并未真正停止违规行为，其后续改动“多为表面文章”。法院部分支持了这一主张，认为谷歌的滥用行为持续的时间长于谷歌所承认的期限，但同时认定部分索赔已过时效，且未支持违规停止后的持续损害索赔。

此案是欧盟层面反垄断执法的直接延伸。2017年，欧盟委员会在“谷歌购物”案中裁定谷歌滥用市场支配地位，偏袒自家比价服务，对其处以24.2亿欧元罚款。该决定先后获欧盟普通法院和欧洲法院维持。PriceRunner据此在瑞典提起后续损害赔偿诉讼，索赔范围覆盖英国、瑞典和丹麦三个市场。瑞典法院此次判决进一步确认，欧盟的竞争法裁定可为成员国层面的私人索赔提供法律基础，这为其他受影响的比价服务商寻求救济开辟了路径。

从更广视角看，谷歌在全球范围内面临持续的反垄断压力。欧盟除购物比价案外，还曾就安卓系统和广告业务对谷歌处以数十亿欧元罚款，并正就人工智能训练内容使用展开调查。在美国，谷歌也因应用商店垄断支付了7亿美元和解金。瑞典判决表明，在主要司法辖区之外，区域性法院正通过私人诉讼强化对大型科技平台行为的约束。目前谷歌仍可上诉，案件后续走向将影响欧洲竞争法私人执行机制的实践边界。