美国纽约南区联邦法官卡普兰周三下令，将总统特朗普因性侵与诽谤作家卡罗尔而被判赔的约580万美元（含利息）从法院托管账户中解付。该款项源于2023年陪审团裁定特朗普对卡罗尔在1990年代的性侵行为及事后否认指控构成诽谤负有民事责任。据美国司法系统文件，特朗普此前已将资金存入法院账户以进行上诉，但联邦最高法院于6月29日拒绝受理其复审申请，为款项发放扫除了主要障碍。

特朗普法律团队随即发起双重法律行动：一方面请求最高法院重新考虑驳回决定，另一方面要求卡普兰法官暂停付款直至重审申请有结果。其律师在法庭文件中主张，卡罗尔曾公开表示将把所得款项捐出，一旦资金流向第三方将“无法追回”，对总统构成“不可挽回的损失”。特朗普发言人则将案件定性为“民主党资助的政治猎巫”，并称美国人民支持总统。卡罗尔的律师则指出，特朗普方面早在2023年已同意若最高法院拒绝受理即可放款，当前的拖延属于“争取时间”的策略。

从美国法律界视角看，最高法院在驳回调卷令后接受重审请求的概率极低，除非出现具有实质影响的介入性情形。特朗普团队另辟蹊径，将本案与另一起判赔8330万美元的诽谤案挂钩，主张总统在任内发表的官方言论应享有豁免权，并计划就第二起案件向最高法院单独上诉。这一策略将两案捆绑，试图以总统豁免权这一宪法议题重新打开复审窗口。欧洲法律观察人士指出，此类民事判决的执行过程正成为检验美国三权分立韧性的试金石，而亚洲政策分析圈层则关注案件对美国政治极化与司法公信力的长期影响。

目前，卡普兰法官的放款令已遭特朗普方面即时上诉至联邦第二巡回上诉法院。最高法院尚未就重审申请作出裁决，而第二起诽谤案的上诉期限将至。卡罗尔现年82岁，其律师强调当事人已等待足够久。案件后续走向将取决于最高法院是否破例重审，以及上诉法院对放款令的审查速度。这一系列司法程序不仅关乎个人赔偿，更被国际观察者视为美国在总统民事问责与司法独立之间寻求平衡的持续压力测试。