
美俄外长马尼拉会晤:安克雷奇方案被指失败,新思路待寻
拉夫罗夫与鲁比奥在东盟峰会期间举行简短会谈,美方承认去年阿拉斯加峰会提议已无可行性,俄方则要求停止对乌军售。
7月23日,在菲律宾马尼拉举行的东盟外长会议间隙,俄罗斯外长拉夫罗夫与美国国务卿鲁比奥进行了约35分钟的会谈。这是两人自2025年9月以来的首次面对面接触。会后鲁比奥对媒体表示,去年8月普京与特朗普在阿拉斯加安克雷奇会晤中形成的方案“已经失败”,因为乌克兰方面不接受,美方需要“新的想法和概念”来推动和平进程。俄方则通过外交部声明强调,拉夫罗夫向美方表明继续向基辅政权供应武器“不可接受”,并指责欧洲国家奉行旨在使俄罗斯遭受“战略失败”的破坏稳定政策。
围绕安克雷奇方案的分歧成为此次会谈的焦点。莫斯科方面多次提及所谓“安克雷奇精神”,认为两位总统在阿拉斯加达成了某种共识,其核心被外界解读为“3+2”公式——即俄罗斯要求完全控制克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克三地,并对赫尔松和扎波罗热部分地区拥有主权。俄方坚持这一框架是政治外交解决冲突的基础。然而,华盛顿的表述出现明显转向。鲁比奥在记者会上明确表示,这些提议因乌克兰反对而未能奏效,且当前战场态势使基辅更不可能接受类似条件。他同时确认,美国通过“优先乌克兰需求清单”机制向乌方出售武器的政策没有改变。
基辅方面对安克雷奇方案的态度始终明确。乌克兰总统泽连斯基在美俄外长会谈前数小时与特朗普特使维特科夫和库什纳通话,称双方就“如何重振外交、拉近和平”进行了重要交流。乌克兰官方此前多次排除以割让领土换取停火的可能性,并坚持任何解决方案必须包含切实的安全保障。欧洲主要国家的立场与基辅相近,认为任何承认俄罗斯对乌领土主张的安排都将构成对侵略行为的合法化。俄方则通过国家杜马议员托尔马切夫等人发声,质疑美国结束冲突的诚意,指出只要武器供应继续,华盛顿的和平表态就缺乏可信度。
此次马尼拉会晤虽未取得突破,但维持了美俄间的高层沟通渠道。双方还讨论了中东局势、外交使团工作条件正常化以及恢复航天合作等议题。克里姆林宫发言人佩斯科夫在会后呼吁外界“不要过度乐观”,称目前尚谈不上出现新的谈判动能,但俄方期待美国特使尽快访俄。从各方表态看,乌克兰问题的外交进程仍处于僵持阶段:莫斯科坚持安克雷奇框架并要求停止军援,华盛顿承认旧方案已死但未提出具体新倡议,基辅则寻求在获得安全保障的前提下重启谈判。下一阶段的关键变量在于美方能否拿出被各方视为可行的新方案,以及战场态势是否迫使某一方调整底线。
| 欧洲大陆媒体 | −0.10 | neutral |
|---|---|---|
| 大西洋/英语圈媒体 | +0.20 | neutral |
| 拉丁美洲媒体 | 0.00 | neutral |
俄罗斯警告不要提供武器,但表示愿意对话。欧洲记录双方声音,不偏袒任何一方。
技巧是等距:报道双方声明,但以俄罗斯警告开头造成隐含的等级。
美国将自己定位为和平缔造者,准备促成一场无意义战争的结束。俄罗斯的警告是边缘的。
技巧是国家的人格化:美国是提供解决方案的积极行动者,而俄罗斯被推到背景中。
报道省略了拉夫罗夫关于武器交付的警告,只关注鲁比奥的声明。
美国致力于结束战争,而俄罗斯发出警告但未被听取。主导叙事是美国式的。
技巧是普遍化:美国的和平承诺被呈现为普遍利益,而俄罗斯的立场是具体且次要的。
一些拉丁美洲媒体省略了拉夫罗夫的警告,只给鲁比奥的声明留出空间。