马斯克在接受《经济学人》采访时承认，他在特朗普政府主导“政府效率部”（DOGE）期间“过于投入政治”“忘乎所以”，但坚持为大幅削减联邦开支和裁撤美国国际开发署（USAID）辩护，指其是“政权更迭的最大金主”，并称“零人”因此死亡。公共卫生研究估算，相关援助中断可能导致数十万人丧生。此表态凸显这位科技巨头在政坛的争议角色，其DOGE行动已致逾27万名联邦雇员离职，并招致系列诉讼。

面向未来，马斯克预测人工智能将在五年内超越人类智能总和，十年内机器人将让工作变为“可选项”，催生“普遍高收入”和无限丰富的时代。但他也坦承，规模化制造人形机器人Optimus“极为困难”，供应链需从零搭建，人手动作均须全新研发。对AI风险，他主张“往好处看”，建议中美等主要AI实验室共建行业自监管机构，但同时认为AI发展已无法阻止。

马斯克的言论在地区层面引发回响。北美政界与学界持续辩论政府效率与生命安全之间的权衡；欧洲政坛，尤其是瑞典等国，对“DOGE模式”提出警醒，认为以援助终止为代价的紧缩不可取，但部分政党仍效仿提出“反浪费委员会”。在亚洲，马斯克对通用人工智能和机器人的巨额投入被视为与中国企业竞逐的指标，其关于AI治理与财富再分配的论述，也为面临劳动力萎缩的日韩等经济体提供了想象空间。但他有关英国将陷入内战、对欧洲极右翼的支持等言论，继续在欧洲激起谴责。

后续，马斯克旗下整合后的SpaceXAI（原xAI）能否兑现AI丰裕预言，取决于Optimus量产突破及太空数据中心进展。全球AI监管框架因中美竞争趋于碎片化，其倡议的“行业自检”模式能否广泛落地尚待观察。而其个人政治介入度会否随DOGE终止而降温，也将影响特斯拉等企业在日益两极化的市场中的品牌认知。