荷兰皇家足球协会（KNVB）于7月13日证实，裁判罗布·迪佩林克去世，年仅38岁。警方在其住所所在街道发现遗体，已排除他杀可能，但未公布具体死因。KNVB在声明中表示“震惊与深切悲痛”，称失去了一位“备受尊敬的国际级裁判，更是一位亲切而投入的同事”。就在前一天，迪佩林克还以视频助理裁判（VAR）身份执法了一场季前友谊赛，其骤然离世令欧洲足坛错愕。

迪佩林克原本已入选2026年世界杯裁判名单，担任VAR。然而，今年4月他在伦敦执法欧协联四分之一决赛后，因涉嫌对一名17岁少年实施性侵被英国警方逮捕。伦敦警察厅随后展开调查，包括调取监控录像和检查电子设备，最终认定“未达到证据门槛”，于5月结案且未提出任何指控。尽管司法程序已还其清白，国际足联仍决定将他从世界杯名单中移除。迪佩林克通过荷兰《电讯报》公开回应，称自己“被错误指控”，对调查全程配合并对国际足联、欧足联和荷兰足协保持透明，同时表示对国际足联的决定“当然感到失望”。

迪佩林克自2017年起执法荷甲，曾担任2024年欧洲杯VAR，被视为荷兰裁判界的中坚力量。他被除名后，国际足联紧急征召法国裁判威利·德拉若填补空缺，后者已在世界杯八分之一决赛阿根廷对阵埃及的比赛中担任VAR。这一人事更迭虽保证了赛事运转，却无法掩盖事件对当事人造成的冲击。部分欧洲媒体在报道中提及，迪佩林克的离世可能与心理压力有关，但这一说法未获官方证实。

此事件在欧洲和亚洲舆论中引发不同侧面的讨论。西欧媒体普遍聚焦于国际足联在指控未经证实的情况下即采取除名措施的正当性，以及此类决定对个人职业生涯的毁灭性影响。中东和亚洲媒体则更多将事件置于世界杯赛事背景下，关注裁判更替对比赛公正性的潜在影响。无论视角如何，迪佩林克的悲剧都凸显了体育治理中程序正义与声誉保护之间的张力。随着世界杯进入半决赛阶段，这一插曲已逐渐淡出公众视野，但围绕运动员和官员心理健康支持的讨论仍在继续。