
西班牙首相之弟因“量身定制”公职被定罪,政府遭遇新一轮司法冲击
巴达霍斯省法院判处大卫·桑切斯九年公职禁入,认定其职位系因人设岗;判决可上诉,但已加剧执政联盟与右翼反对派之间的政治对峙。
西班牙巴达霍斯省法院于7月14日作出判决,认定首相佩德罗·桑切斯之弟大卫·桑切斯·佩雷斯-卡斯特洪在2017年获得该省音乐学院活动协调员职位的过程中,构成行政渎职罪的必要共犯,判处其九年特别禁入公职及被选举权。法院在判决中指出,该职位“既非必要也非紧急”,其设立“完全是为了满足特定个人的利益,而非公共利益”,且后续岗位职责被修改以迎合大卫·桑切斯对歌剧的个人兴趣。同案另有十名被告被定罪,其中巴达霍斯省前省长、社工党地方领导人米格尔·安赫尔·加利亚多因两项行政渎职罪被判处十八年禁入公职。法院同时以未能证明存在具体施压行为为由,对所有人免除了影响力交易罪的指控。
判决公布后,西班牙政坛迅速沿党派界限分裂。执政的工人社会党及其政府发言人埃尔玛·赛斯表示“相信司法”,并期待“上级法院将确认大卫·桑切斯的清白”,同时强调此案源于极右翼组织“干净的手”的举报,且检方曾要求无罪释放。社工党国会发言人帕特西·洛佩斯称判决是“极右翼策略的胜利”,指责这是一场针对首相的“政治猎巫”。左翼执政盟友“汇总”党及加泰罗尼亚共和左翼则认为量刑“不成比例”,并警告此类判决正在损害公众对法治国家的信任。
右翼反对党则抓住判决施压。人民党领袖阿尔韦托·努涅斯·费霍在社交媒体上称,这是继前总检察长和前交通大臣阿瓦洛斯之后,桑切斯亲信圈内的第三起定罪,证明“无人能凌驾于法律之上”,并再次要求首相辞职。人民党国会发言人埃斯特尔·穆尼奥斯将这一天称为“西班牙民主的历史性日子”,质疑“若法国总统马克龙的兄弟被判刑,他还能否留任”。极右翼声音党领袖圣地亚哥·阿瓦斯卡尔则直指政府为“黑手党”,称桑切斯“全家都被安插以获取公共资金”。
此案是桑切斯少数派政府面临的一系列司法压力中的最新一环。过去两年间,首相夫人贝戈尼娅·戈麦斯因涉嫌影响力交易接近受审,前交通大臣阿瓦洛斯上月因腐败被判二十四年监禁,前首相萨帕特罗也因涉嫌以权谋私被起诉。这些案件削弱了政府在议会推动预算及其他立法的能力,但桑切斯已排除提前至2027年之前举行大选的可能。从欧洲视角看,西班牙的司法政治化争议并非孤例,它折射出南欧国家在反腐与司法独立之间持续存在的制度张力,也为观察欧盟内部法治机制的有效性提供了新案例。
该判决尚未最终生效,被告方有权向更高层级法院提起上诉。政府方面已表明将寻求上级法院推翻原判,而反对党则继续利用此案在议会和舆论场向首相施压。未来数月,上诉进程的走向以及可能出现的其他相关司法裁决,将持续影响西班牙的政治稳定与桑切斯政府的执政前景。
| 拉丁美洲媒体 | −0.30 | critical |
|---|---|---|
| 欧洲大陆媒体 | −0.20 | neutral |
巴达霍斯法院裁定首相的兄弟犯有行政渎职罪,判决是一个明确的司法事实。
该集团将判决呈现为客观且无可争议的事实,避免可能使定罪相对化的政治背景化。
没有提及西班牙政府和反对派的政治反应,而在其他集团中这些反应是故事的核心。
反对派将定罪视为正义的历史性胜利,而政府则谴责政治迫害。判决是党派斗争中的又一武器。
该集团利用政治人物的直接引语制造对抗叙事,将新闻呈现为政治战争的一集,而非单纯的司法事件。
省略了对判决的详细法律分析,转而关注政治反应和两极分化。