Опубликованный на этой неделе рейтинг QS World University Rankings 2027 зафиксировал привычное лидерство Массачусетского технологического института, однако главной неожиданностью стал резкий подъём итальянских университетов на фоне общего ослабления позиций европейских систем. В то время как большинство крупных образовательных держав Евросоюза теряют места, Италия продемонстрировала обратную динамику: из 47 её вузов, попавших в классификацию, 26 улучшили свои показатели и лишь 15 опустились. Такого баланса нет ни у одной другой страны ЕС с сопоставимым числом ранжированных учреждений.

Флагманом итальянского рывка стал миланский Politecnico, который двенадцатый год подряд удерживает звание лучшего университета страны и, поднявшись на 11 строчек, достиг 87-го места в мире — самого высокого в истории итальянского высшего образования. По мнению аналитиков в Брюсселе, этот результат отражает целенаправленные инвестиции в инженерные и технологические направления, а также растущую интернационализацию итальянских вузов, что позволило им компенсировать общеевропейский тренд на снижение, вызванный усилением конкуренции со стороны Азии.

На этом фоне успехи Индии выглядят скромнее, но символически значимы. Индийский технологический институт в Дели поднялся со 123-го на 118-е место, став лучшим в стране второй год подряд. Вместе с ним в топ-200 вошли лишь два других института — IIT Bombay и IIT Madras. Как отмечают в Нью-Дели, это подтверждает постепенное признание индийских исследований и инноваций, однако страна по-прежнему далека от того, чтобы конкурировать с ведущими азиатскими центрами вроде Сингапура, Гонконга или Пекина, чьи университеты всё увереннее закрепляются в верхних эшелонах рейтинга.

Противоположную картину демонстрирует Бразилия, чья система высшего образования пережила одно из самых заметных падений. Университет Сан-Паулу, некогда входивший в топ-100, опустился на 25 позиций до 133-го места, и ни один бразильский вуз не представлен в первой сотне. Среди стран, имеющих десять и более ранжированных университетов, Бразилия показала седьмую по величине долю упавших учреждений — 64%. Эксперты связывают это с хроническим недофинансированием науки и слабой международной кооперацией.

Для России, чьи позиции в рейтингах QS традиционно сдерживаются невысокими показателями интернационализации и академической репутации за пределами постсоветского пространства, нынешний расклад содержит важный сигнал. Итальянский пример показывает, что даже в условиях общеевропейского спада можно добиться прорыва за счёт концентрации на технологических дисциплинах и активного включения в глобальные исследовательские сети. В то же время бразильский сценарий предупреждает о рисках изоляции. По мере того как азиатские университеты продолжают наращивать влияние, борьба за место в символической сотне лучших будет только обостряться, требуя от национальных систем не столько масштаба, сколько гибкости и стратегической специализации.