Во вторник в федеральный суд Нью-Йорка поступил коллективный иск от трёх крупных издательских групп — Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier, а также писателя Скотта Туроу и его компании S.C.R.I.B.E. Ответчиком выступает Google. Заявители утверждают, что корпорация без разрешения использовала охраняемые авторским правом произведения для обучения своей генеративной модели Gemini. По версии истцов, Google «тайно скопировала миллионы работ», изначально предоставленных сервисам вроде Google Books для ограниченного использования, а затем применила этот массив данных для тренировки ИИ.

В исковом заявлении подчёркивается, что Gemini способна создавать книги с «беспрецедентными масштабом и скоростью», напрямую конкурируя с авторами-людьми. Более того, модель, как утверждается, настраивает вывод так, чтобы имитировать стилистические особенности и творческие решения конкретных писателей. Отдельно истцы указывают на удаление информации об управлении правами (CMI), что, по их мнению, было сделано для сокрытия происхождения обучающих данных. Google пока не предоставила публичного ответа на новые обвинения. В аналогичных разбирательствах компания, как правило, настаивает на доктрине добросовестного использования (fair use), предусмотренной американским законодательством.

Нынешний процесс — часть серии исков, инициированных издателями и авторами в США против разработчиков ИИ. В мае те же заявители подали схожий иск против Meta. В сентябре суд утвердил мировое соглашение на 1,5 миллиарда долларов между компанией Anthropic и группой литераторов, однако тогда же судья постановил, что использование книг для обучения модели Claude может квалифицироваться как добросовестное. По оценкам американских юристов, специализирующихся на интеллектуальной собственности, исход дела против Google способен существенно повлиять на границы допустимого использования защищённого контента в индустрии генеративного ИИ.

Истцы требуют судебного запрета на дальнейшее использование их произведений, уничтожения несанкционированных копий и выплаты компенсации, размер которой не уточняется. Заявление подано как коллективный иск, что открывает возможность присоединения к процессу других правообладателей. Слушания по делу пока не назначены, однако, как отмечают наблюдатели в Нью-Йорке, процесс обещает стать одним из ключевых для определения правового режима обучения больших языковых моделей в США.