На пресс-конференции в Эвиан-ле-Бене, где проходил саммит «Большой семерки», президент США Дональд Трамп впервые публично допустил, что удар по иранской школе для девочек в городе Минаб 28 февраля мог быть совершен американскими военными по ошибке. При этом он категорически исключил возможность наказания кого-либо из должностных лиц. «Никто не делал этого намеренно... Ошибки случаются. Война — это жестоко», — заявил Трамп, добавив, что расследование Пентагона еще продолжается, и переадресовав дальнейшие вопросы министру обороны Питу Хегсету. На прямой вопрос о том, будут ли привлечены к ответственности виновные, президент ответил отказом, упомянув «тысячи солдат, которые погибли, просто открыв дверь автомобиля», и «тысячи людей, убитых Ираном».

Трагедия в Минабе произошла в первый день широкомасштабного конфликта с участием США, Израиля и Ирана. По данным иранских властей, в результате ракетного удара по начальной школе погибли более 175 детей и учителей. Первоначально американская сторона возлагала вину на Иран, однако внутреннее расследование, о котором ранее сообщило агентство Reuters, показало, что к атаке, вероятно, причастны силы США. Пентагон повысил статус расследования, но официальных выводов пока не обнародовал. Как пояснил глава Центрального командования ВС США адмирал Брэд Купер, ситуация осложняется тем, что школа располагалась на территории действующего иранского объекта для запуска крылатых ракет, что могло привести к ошибке в целеуказании.

В арабском мире и Иране заявления Трампа вызвали неоднозначную реакцию. Арабоязычные СМИ акцентировали отказ президента от какого-либо наказания виновных, расценивая это как фактическое признание безнаказанности за гибель мирных граждан. Иранские государственные медиа, в свою очередь, продолжают настаивать на преднамеренном характере атаки, однако риторика Тегерана после слов Трампа несколько смягчилась — официальные лица теперь чаще ссылаются на «необходимость завершения международного расследования». Европейские наблюдатели отмечают, что признание ошибки без механизмов accountability подрывает доверие к западным стандартам ведения войны, особенно на фоне продолжающихся дискуссий о защите гражданского населения в зонах конфликтов.

Для Москвы подобная риторика Вашингтона предоставляет дополнительные аргументы в геополитическом противостоянии. Российские эксперты указывают на параллели с обвинениями в адрес российских военных в Сирии и на Украине, где Запад настаивает на тщательных расследованиях и наказании виновных. Избирательный подход, при котором «ошибки» признаются лишь тогда, когда речь идет о действиях союзников или собственных сил, но не противников, становится, по мнению аналитиков, удобным инструментом для критики двойных стандартов. В Нью-Дели, где внимательно следят за развитием ситуации в Персидском заливе из-за энергетической зависимости, также выражают озабоченность: эскалация конфликта и отсутствие четких правил ответственности повышают риски для глобальных поставок нефти.

Расследование Пентагона продолжается, и его окончательные выводы могут пролить свет на обстоятельства трагедии. Однако политический сигнал уже послан: в администрации Трампа не считают необходимым наказывать военных за гибель мирных жителей, если удар был нанесен в ходе боевых действий. Это создает опасный прецедент, способный размыть и без того хрупкие нормы международного гуманитарного права. В условиях, когда конфликт с Ираном далек от завершения, подобная позиция Вашингтона рискует не только осложнить любые будущие переговоры, но и стать триггером для нового витка насилия, в котором понятие «ошибки» будет все чаще использоваться для оправдания неизбирательных ударов.