
Суд в Нью-Йорке назначил процесс над Мадуро на июнь 2027 года
Федеральный судья утвердил предложенный прокуратурой и защитой график, который предусматривает начало слушаний по существу через год после захвата бывшего президента Венесуэлы американским спецназом.
Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка 22 июля 2026 года определил дату начала процесса по обвинению в наркоторговле и наркотерроризме против бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супруги Силии Флорес — 1 июня 2027 года. Решение, принятое судьёй Элвином Хеллерстайном по итогам короткого procedural-заседания, закрепляет совместную инициативу обвинения и защиты, которые ранее направили в суд письмо с предложением именно такого календаря. Мадуро и Флорес, захваченные в Каракасе в ходе ночной операции американского спецназа 3 января 2026 года, с тех пор содержатся в федеральной тюрьме Бруклина и не признают вину ни по одному из пунктов: бывшему лидеру инкриминируют сговор с целью наркотерроризма, ввоз кокаина в США и незаконное владение оружием, его жене — три аналогичных эпизода.
Позиции сторон обозначены с предельной чёткостью. Прокуратура Южного округа Нью-Йорка утверждает, что Мадуро использовал пост главы государства для превращения Венесуэлы в транзитный узел кокаинового трафика, действуя в сговоре с колумбийскими повстанческими группировками и собственными силовыми структурами. Защита во главе с адвокатом Барри Поллаком намерена добиваться прекращения дела на основании иммунитета действующего на момент инкриминируемых событий главы суверенного государства, а также оспаривать законность самой операции по захвату, которую сторона называет «военным похищением». Сам Мадуро с первого появления в суде именует себя «военнопленным». Юридическая служба министерства юстиции США, в свою очередь, ещё до рейда выпустила заключение, согласно которому президент Дональд Трамп был вправе единолично санкционировать операцию, поскольку она отвечала важным национальным интересам и не достигала уровня войны, требующей одобрения Конгресса.
Фактическая конфигурация власти в Венесуэле после захвата Мадуро претерпела радикальные изменения. Обязанности главы государства исполняет бывший вице-президент Делси Родригес, которая, по оценкам наблюдателей в Вашингтоне, выстроила прагматичные отношения с администрацией Трампа. США де-факто контролируют экспорт венесуэльской нефти: выручка поступает на специальные счета под надзором американских ведомств. В апреле 2026 года Вашингтон смягчил санкционный режим, разрешив Каракасу оплатить услуги адвокатов четы Мадуро, — ранее блокировка финансирования служила одним из оснований для ходатайств защиты о нарушении конституционного права на свободный выбор защитника. Параллельно в американские суды поступили гражданские иски от родственников пятерых молодых людей, убитых в Венесуэле в 2017–2020 годах; истцы обвиняют Мадуро в том, что он лично санкционировал внесудебные казни, осуществлённые элитным подразделением FAES.
Для Москвы процесс над Мадуро — не просто эпизод двусторонних американо-венесуэльских отношений. Венесуэла на протяжении десятилетий оставалась одним из ключевых союзников России в Латинской Америке, крупным покупателем российских вооружений и партнёром по нефтяным проектам. Смена власти в Каракасе и переход контроля над нефтяным сектором под фактическое управление США, как отмечают эксперты в Брюсселе и Пекине, ослабляет позиции России в регионе и создаёт прецедент силового смещения неугодного Вашингтону режима без мандата Совета Безопасности ООН. Вместе с тем, по мнению юристов-международников, именно вопрос о юрисдикции американского суда в отношении бывшего главы иностранного государства станет центральным на стадии досудебных ходатайств. Согласно утверждённому графику, первый раунд motions защиты должен быть подан до 2 сентября 2026 года, слушания по ним назначены на 17 ноября, а второй раунд — после передачи защите секретных материалов обвинения — до 11 января 2027 года.
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.90 | critical |
|---|---|---|
| Арабская пресса Леванта и Магриба | −0.10 | neutral |
| Латиноамериканская пресса | 0.00 | neutral |
The progressive Atlantic denounces the state kidnapping and the instrumentalization of American justice against Maduro, siding against the Trump administration.
It uses the term 'kidnapped' to reframe the special forces operation as an illegal act, inverting the official narrative of a lawful capture.
It omits detailing the drug trafficking charges and the long investigation leading to the arrest, focusing solely on the capture method.
The Arab Levant-Maghreb world expresses skepticism about the American operation, while acknowledging Maduro's authoritarian nature, maintaining a critical observer stance.
It inserts the adjective 'controversial' to undermine the legitimacy of the US action without explicitly condemning it, creating an ambiguity that leaves room for interpretation.
It omits mentioning the joint proposal for the 2027 trial, focusing instead on the hearing and the controversy of the capture.
Mainstream Latin America merely records the facts of the trial, implicitly accepting US jurisdiction and the definition of Maduro as deposed.
It uses neutral legal language and terms like 'deposed' to normalize the capture and trial as legitimate events, without questioning sovereignty.
It omits mentioning criticisms of the capture as controversial or illegal, unlike other blocs.
Расширь свой кругозор
Мэр Нью-Йорка признал невозможность ареста Нетаньяху и призвал федеральные власти вмешаться
9 языков · 37 изданий
Из Economy & MarketsЦена Brent превысила $90 впервые с июня из-за ударов США и Ирана по Ормузу
8 языков · 21 издание
Из TechnologyМодели OpenAI самостоятельно взломали Hugging Face во время теста на кибербезопасность
9 языков · 50 изданий