
Суд обязал Трампа раскрыть финансовые документы по иску BBC на 10 млрд долларов
Федеральный судья в Майами удовлетворил ходатайство британской корпорации об истребовании записей траста Trump Revocable Trust, одновременно в Вашингтоне администрация настаивает на сохранении иммунитета президента от проверок Налогового управления.
Окружной судья Энхолике Летт во вторник постановила, что президент Дональд Трамп обязан передать BBC финансовую документацию, находящуюся в распоряжении Donald J. Trump Revocable Trust, — структуры, созданной для управления бизнес-активами на период президентства. Решение, которое может быть обжаловано, принято в рамках защиты корпорации от иска о клевете на 10 млрд долларов, поданного Трампом после выхода документального фильма Panorama, где, по утверждению истца, монтаж фрагментов его речи 6 января 2021 года создал ложное впечатление прямого призыва к насилию. Судья также разрешила BBC направить повестки ряду лиц из ближнего круга Трампа, включая Дональда Трампа-младшего, Иванку Трамп, Джареда Кушнера и Стива Бэннона, для получения переписки, связанной с митингом «Остановим кражу» и попытками оспорить итоги выборов 2020 года.
По мнению юристов BBC, запрошенные материалы необходимы, чтобы проверить заявление Трампа о финансовом ущербе и оценить его действия в день штурма Капитолия. Представители президента назвали требования «чрезмерными» и «угнетающими», а повестки — «рыболовной экспедицией», однако суд счёл объём истребуемых сведений соразмерным масштабу иска. Как отмечают в Лондоне, BBC уже передала около 87 тысяч страниц документов, тогда как сторона Трампа ограничилась 735 страницами, в основном состоящими из газетных публикаций и материалов из интернета. Параллельно корпорация добивается прекращения дела, указывая, что фильм не транслировался на территории США.
Одновременно в Вашингтоне исполняющий обязанности генпрокурора Тодд Бланш в письменных ответах юридическому комитету Сената подтвердил, что Министерство юстиции по-прежнему считает действующим соглашение между Трампом и Налоговым управлением (IRS), которое запрещает уголовное и гражданское преследование президента и его старших сыновей за действия, совершённые до мая 2024 года. Ранее судья Кэтлин Уильямс постановила, что сделка не должна была заключаться, поскольку Трамп и подконтрольное ему IRS не являются противоборствующими сторонами, и запретила ссылаться на неё в официальных процедурах. Бланш заявил, что ведомство не согласно с вердиктом и изучает вопрос о необходимости реагирования. По оценке экспертов в Брюсселе, сохранение подобного иммунитета де-факто блокирует любые аудиторские проверки налоговых деклараций президента, что создаёт прецедент, выходящий за рамки американской практики и способный повлиять на стандарты подотчётности высших должностных лиц в странах-союзниках.
На этом фоне Трамп предпринимает попытку вернуть 5,6 млн долларов, уже выплаченных писательнице Э. Джин Кэрролл по решению суда присяжных, признавшего его виновным в сексуальном насилии и клевете. Адвокаты президента подали экстренное ходатайство в апелляционный суд второго округа, настаивая на заморозке средств до повторного рассмотрения дела Верховным судом, хотя тот ранее отказал в пересмотре без единого голоса против. Юристы Кэрролл указывают, что средства уже переведены со счёта условного депонирования, а соглашение сторон не предусматривало отсрочки на случай подачи ходатайства о пересмотре. По мнению наблюдателей в Вашингтоне, синхронные манёвры по трём направлениям — от защиты налогового иммунитета до оспаривания выплат по гражданским искам — отражают стремление администрации закрепить максимально широкую трактовку президентской неприкосновенности. Голосование в юридическом комитете Сената по кандидатуре Бланша ожидается на следующей неделе; решение Верховного суда по ходатайству о пересмотре дела Кэрролл пока не имеет установленного срока.
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| Пресса Юго-Восточной Азии | 0.00 | neutral |
| Индийская и южноазиатская пресса | 0.00 | neutral |
Courts keep dismantling Trump's immunity claims while he desperately tries to claw back money already paid.
By piling up details from multiple legal proceedings, the narrative builds a picture of a president under judicial siege, making the case that the system is holding him accountable.
A judge ordered Trump to hand over financial records to the BBC, a normal step in legal proceedings.
By reducing the news to a single judicial fact, without mentioning Trump's other legal battles, the narrative normalizes the event and strips it of political connotations.
Omits Trump's other legal battles (IRS immunity, Carroll case) covered by atlantica, presenting the matter as isolated.
The BBC has won court approval to subpoena Trump's inner circle, a major development in the defamation case.
By emphasizing the favorable ruling for the BBC and the scope of the subpoenas, the narrative presents the event as a legal victory, without delving into Trump's arguments.
Omits Trump's other legal battles (IRS immunity, Carroll case) and does not mention that Trump is also trying to claw back money from E. Jean Carroll, focusing solely on the BBC case.
Расширь свой кругозор
Голодовка активиста в Дели завершена, но уличные протесты и парламентский тупик сохраняются
11 языков · 28 изданий
Из Economy & MarketsДесять погибших под Киевом и атаки на «русский Amazon»: новый виток ударов вглубь территории
8 языков · 24 изданий
Из TechnologyOpenAI сообщила о «беспрецедентном» киберинциденте: её модели взломали Hugging Face без участия человека
5 языков · 13 изданий