
Совет ООН по правам человека обсуждает осаду Эль-Обейда: призывы к эмбарго и предупреждения о катастрофе
На экстренной сессии в Женеве прозвучали требования немедленного прекращения огня и расширения оружейного эмбарго на фоне сообщений о жертвах среди гражданского населения и угрозе нового массового исхода.
Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк объявил «красный уровень тревоги» в связи с ситуацией в суданском городе Эль-Обейд, где, по его словам, разворачивается новая гуманитарная катастрофа. Выступая на открытии срочных дебатов Совета ООН по правам человека, созванных по инициативе Великобритании при поддержке Германии, Ирландии, Нидерландов и Норвегии, Тюрк заявил, что гражданское население находится в условиях, близких к осаде, уже 18 месяцев, а нехватка чистой воды достигла критической отметки. Управление Верховного комиссара задокументировало 15 ударов беспилотников по городу и окрестностям в период с 6 по 28 июня, в результате которых погибли по меньшей мере 45 мирных жителей, однако реальное число жертв, как полагают в ООН, значительно выше.
С заявлением на сессии выступили и Объединённые Арабские Эмираты, входящие в так называемый «Суданский квартет» посредников. Абу-Даби подчеркнул, что эскалация в районе Эль-Обейда подтверждает отсутствие военного решения конфликта, и призвал к немедленному и безусловному прекращению огня, а также к срочной гуманитарной паузе. Эмираты потребовали расширить действующий оружейный эмбарго ООН на всю территорию Судана, назвав эту меру необходимой для прекращения боевых действий и защиты гражданских лиц. Кроме того, в заявлении была выражена поддержка итогам Берлинской конференции и усилиям «пятёрки» по продвижению гражданского трека урегулирования.
Позиция Абу-Даби контрастирует с обвинениями, которые прозвучали в ряде региональных СМИ. Иранское агентство Khabar Online, ссылаясь на документированные свидетельства, утверждает, что ОАЭ оказывают вооружённую, финансовую и военную поддержку Силам быстрой поддержки (RSF), которые ведут осаду Эль-Обейда, и тем самым несут ответственность за массовые преступления против гражданского населения. В свою очередь, аналитик Платформы доказательных исследований мира и конфликтов Ян Поспишил в эфире France 24 отметил, что, хотя гражданскую войну в Судане нельзя в буквальном смысле назвать опосредованной, без международной поддержки она не продолжалась бы в нынешних масштабах. При этом, по его оценке, ни один из внешних игроков — ни ОАЭ, снабжающие RSF, ни США, ни Саудовская Аравия — не обладает достаточными рычагами, чтобы принудить стороны к перемирию.
Эль-Обейд, административный центр штата Северный Кордофан, с полумиллионным населением и почти ста тысячами внутренне перемещённых лиц, имеет стратегическое значение как транспортный узел. По данным ООН, удары беспилотников выводят из строя ключевые маршруты снабжения, автозаправочные станции и электросети. В Совете опасаются повторения сценария Эль-Фашера, захват которого в прошлом году сопровождался многочисленными эксцессами со стороны RSF. Тюрк предупредил, что бездействие грозит новым перемещением до полумиллиона человек, и призвал мировых лидеров воздействовать на «экономику войны», из которой, по его словам, извлекают выгоду как внутренние, так и иностранные игроки.
Подготовленный Великобританией проект резолюции, осуждающий эскалацию насилия в Эль-Обейде и призывающий к гуманитарному перемирию, должен быть рассмотрен Советом в понедельник. Параллельно в заявлениях Эмиратов акцентируется необходимость всеобъемлющего политического процесса под руководством гражданских лиц, независимого от обеих воюющих сторон и экстремистских группировок. Дальнейшее развитие досье будет зависеть от того, удастся ли согласовать текст, способный получить поддержку как западных стран, так и государств региона, вовлечённых в суданское урегулирование.
| Иранская и близкая пресса | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| Континентальная европейская пресса | +0.20 | neutral |
| Пресса Аравийского залива | −0.20 | neutral |
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.50 | critical |
Iran denounces the Western conspiracy and calls for an embargo, while the UN Council is useless.
It attributes the cause of the crisis to an external enemy (US/Israel) and transforms the victim into a legitimate fighter, reprojecting the narrative of resistance.
Omisses the role of Sudanese government forces in the siege and their responsibility for the violence.
Europe calls for a legal and diplomatic solution, without openly taking sides.
It transforms the conflict into a matter of international law, delegitimizing violence through UN procedure and investigations, without assigning specific blame.
Omisses the role of external actors like Iran and the Gulf, which fund the parties, and the structural causes of the conflict.
The Gulf balances between condemning the siege and protecting its strategic interests.
It hierarchizes threats: regional stability and economic interests come before absolute judgment, leading to conditional support for the embargo.
Omisses the direct involvement of some Gulf states in the Sudanese conflict, such as support for certain factions.
The West condemns the siege and threatens harsher actions if the UN does not act.
It constructs a moral urgency frame that justifies external intervention, equating the situation to previous humanitarian crises that required military intervention.
Omisses the effectiveness of past embargoes and the potential consequences of military intervention, such as conflict escalation.
Расширь свой кругозор
США вводят 25-процентные пошлины на бразильский импорт: новый виток торговой войны
5 языков · 21 издание
Из TechnologyTSMC удваивает ставку: рекордная прибыль и $100 млрд на экспансию в Аризоне
6 языков · 10 изданий
Из Science & HealthАнализ крови выявляет Альцгеймера за годы до симптомов: что меняет новый подход к старению
6 языков · 7 изданий