
Берлин ограничивает больничные и доступ к информации, вызывая критику врачей и журналистов
Правительство Фридриха Мерца объявило о реформах, призванных сократить число дней нетрудоспособности и бюрократию, но столкнулось с обвинениями в недоверии к гражданам и давлении на систему здравоохранения.
Коалиционное правительство Германии во главе с канцлером Фридрихом Мерцем на прошлой неделе анонсировало пакет реформ, который меняет правила получения больничных листов и доступа к правительственной информации. С января следующего года для оформления листка нетрудоспособности потребуется очный визит к врачу с первого дня болезни — выдача справок по телефону, введённая во время пандемии, будет отменена. Одновременно кабинет намерен ограничить действие закона о свободе информации: запрашивать документы у федеральных органов смогут только граждане Германии и ЕС, доказавшие «законный интерес». Обе инициативы вызвали резкую реакцию профессиональных сообществ и правозащитников.
По данным берлинского института IGES, в 2024 году немецкие работники в среднем провели на больничном 19,5 рабочих дней — заметно больше, чем 13 дней в 2018-м. Правительство связывает этот рост с экономической стагнацией и называет его «конкурентным недостатком». Однако исследователи из Нюрнбергского института исследований занятости указывают, что научные работы не подтверждают влияния телефонных справок на рост числа больничных. По их оценке, отмена этой практики лишь создаст дополнительную нагрузку на врачебные кабинеты и пациентов, не дав ощутимого экономического эффекта. Медицинские ассоциации Германии назвали реформу «катастрофой для практик» и предупредили, что миллионы дополнительных визитов ради административных формальностей лягут на и без того перегруженную систему.
Параллельное наступление на свободу информации сплотило журналистов и некоммерческие организации. Открытое письмо, подписанное 110 медиа-адвокационными группами и НКО, включая немецкое отделение Transparency International, предупреждает, что новые правила лишат журналистов и гражданское общество важнейшего инструмента контроля за коррупцией и злоупотреблениями властью. Правительство объясняет реформу необходимостью снизить бюрократическую нагрузку и защитить чувствительные данные о критической инфраструктуре. Критики, однако, видят в этом попытку уйти от общественного надзора: бремя доказывания переносится на заявителя, а юридические лица и СМИ вовсе исключаются из числа субъектов запроса.
Политический контекст обостряется процедурным конфликтом вокруг больничной реформы. Партия «Зелёных» требует дополнительного времени на изучение 278 страниц поправок, внесённых в последний момент перед голосованием, и настаивает на повторных парламентских слушаниях. Ситуация зеркально напоминает историю с законом об отоплении 2023 года, когда тогдашняя оппозиция — ХДС/ХСС — через Конституционный суд добилась отсрочки голосования из-за сжатых сроков. Сейчас уже сами «Зелёные» грозят обратиться в Карлсруэ, если реформа будет продавлена без должного обсуждения. Голосование в бундестаге намечено на пятницу; его исход и возможные юридические последствия станут индикатором способности коалиции проводить непопулярные меры в условиях растущего недоверия между государством и обществом.
| Латиноамериканская пресса | −0.10 | neutral |
|---|---|---|
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.30 | critical |
| Африканская пресса южнее Сахары | −0.80 | critical |
| Континентальная европейская пресса | −0.50 | critical |
The German government justifies the crackdown on sick leave as an economic efficiency measure, pointing the finger at workers who abuse the system.
The narrative relies on statistical data (19.5 days of absence) to create a sense of urgency and legitimize the reform as a response to an objective problem.
It does not mention possible causes of the rise in absences, such as work stress or health conditions, nor the criticism of the freedom of information restriction.
The Merz government launches an offensive against shirkers, imposing a sick note from day one to expose abuses.
It uses warlike language ('war on workers') to dramatize the reform and present it as a necessary battle against dishonesty.
It does not report the criticism from transparency organizations nor the context of the freedom of information reform.
Civil society organizations denounce the German government's attempt to limit access to information, calling it an attack on democracy.
The petition with 110 signatures and the language of 'anger' create a moral mobilization against the reform.
It does not discuss the sick leave reform nor the economic justifications put forward by the government.
The Merz government shows a 'strange distrust' towards citizens, restricting rights and blaming workers for the crisis.
The criticism appeals to democratic values and the social contract, contrasting the government's attitude with an ideal of transparency and trust.
It does not delve into the details of the health reform nor the underlying economic reasons, focusing on political criticism.
Расширь свой кругозор
Италия высылает двух военных атташе посольства РФ, обвинив их в шпионаже
6 языков · 22 изданий
Из TechnologyOpenAI запускает GPT-5.6 после проверок правительства США и представляет голосового ассистента и агента для работы
6 языков · 8 изданий
Из Science & HealthЧисло жертв Эболы в ДР Конго достигло 600: вспышка стала самой быстрой в истории
8 языков · 23 изданий