Российские власти готовят новый механизм защиты селлеров от диктата маркетплейсов. Как сообщил Forbes со ссылкой на разработанные Минэкономразвития поправки, правительство одобрило введение административных штрафов для платформ, которые оказывают ценовое давление на продавцов. Минимальные санкции за технические нарушения составят 20–50 тысяч рублей, а за систематический срыв сроков рассмотрения жалоб (свыше 15 дней) или ограничение доступа к личному кабинету маркетплейс могут оштрафовать на сумму до 500 тысяч рублей. Отдельный блок поправок обяжет платформы предоставлять селлерам возможность запретить снижение цен на их товары за счёт самого продавца — это прямой ответ на жалобы предпринимателей, которые годами указывали на принудительные скидки и списание средств без согласия.

Параллельно Конституционный суд РФ уточнил стандарт добросовестности маркетплейсов в борьбе с контрафактом. Суд признал, что оказание дополнительных услуг — приём платежей, реклама, логистика — не лишает платформу статуса информационного посредника и не создаёт автоматически повышенной ответственности. Однако освобождение от санкций возможно лишь при условии, что маркетплейс своевременно и эффективно пресекает нарушения. Поводом для разбирательства стал иск производителя настольных игр «Мир хобби», обнаружившего подделки на Wildberries. Решение КС фактически формирует рамки добросовестного поведения: платформа не обязана предварительно проверять каждую карточку товара, но должна оперативно реагировать на сигналы правообладателей, иначе рискует разделить ответственность за контрафакт.

На этом фоне в Европе обсуждается иной аспект регулирования платформенной экономики — снижение транзакционных издержек для малого бизнеса. Итальянские банковские ассоциации и поставщики платёжных услуг достигли соглашения с объединениями торговцев о сокращении комиссий за электронные платежи на суммы до 30 евро. Стороны договорились, что операторы предложат «значительно более конкурентоспособные» тарифы, особенно для транзакций ниже 10 евро. Инициатива призвана устранить барьер, из-за которого владельцы небольших магазинов и кафе часто отказываются принимать карты при мелких покупках, опасаясь, что комиссия съест и без того скромную маржу.

Оба сюжета — российский и итальянский — отражают общую тенденцию к более тонкой настройке правил для цифровых посредников. В России акцент смещается в сторону прямых запретов и санкций за злоупотребление рыночной властью: государство стремится выровнять переговорные позиции между гигантскими маркетплейсами и сотнями тысяч зависимых от них селлеров. В Европе же регуляторная мысль идёт по пути снижения операционных издержек, чтобы стимулировать безналичный оборот и поддержать мелких торговцев. При этом решение итальянских банков — пока добровольное соглашение, а не законодательное требование, что характерно для европейского подхода, делающего ставку на саморегулирование под давлением общественных ожиданий и антимонопольных органов.

Эксперты в Москве отмечают, что предлагаемые штрафы — лишь часть более широкого законопроекта об административной ответственности участников платформенной экономики, который должен систематизировать правила игры для маркетплейсов, агрегаторов и продавцов. В сочетании с позицией Конституционного суда это формирует контуры будущего регулирования: платформам придётся не только соблюдать формальные запреты на ценовое давление, но и выстраивать прозрачные процедуры рассмотрения жалоб и борьбы с контрафактом. В то же время итальянский опыт напоминает, что избыточная нагрузка на бизнес может сместить фокус с санкций на экономические стимулы — снижение комиссий способно без принуждения расширить приём электронных платежей и укрепить доверие к платформенной инфраструктуре.