Menos de 24 horas após a assinatura de um acordo-quadro de segurança entre Israel e o Líbano, mediado pelos Estados Unidos em Washington, um ataque com drone israelita atingiu a localidade de Nabatieh al-Fawqa, no sul libanês, no sábado, 27 de junho. As Forças de Defesa de Israel confirmaram a operação, afirmando que visou um indivíduo que representava uma ameaça para as suas tropas, sem apresentar provas adicionais. A agência noticiosa estatal libanesa noticiou o impacto num parque de diversões da cidade, sem registo imediato de vítimas. O episódio constitui a primeira ação militar israelita contra o Líbano desde a conclusão do entendimento, na véspera.

O acordo, apresentado pelo secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, como um primeiro passo para uma paz duradoura, prevê a retirada gradual de tropas israelitas de duas zonas a norte e a sul do rio Litani e a sua substituição por forças armadas libanesas, num programa-piloto. O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, declarou que o exército permanecerá, contudo, numa “linha amarela” de segurança no sul do Líbano enquanto o Hezbollah não for desarmado. Do lado libanês, o presidente Joseph Aoun afirmou que o acordo porá fim à ocupação. O Hezbollah, por seu turno, rejeitou o documento. O líder do grupo, Naim Qassem, classificou-o como um erro que legitima a ocupação israelita, e o deputado Hassan Fadlallah advertiu que a assinatura “atenta contra a soberania do Líbano e pode gerar graves divisões internas”.

A localização do ataque, fora da zona de segurança exibida em mapas divulgados por Israel, evidencia a fragilidade do mecanismo de cessar-fogo. O texto do acordo, cujo conteúdo integral não foi revelado, deixa em aberto questões centrais como o calendário da retirada total israelita e o desarmamento da milícia xiita. Na perspetiva de analistas europeus, a ambiguidade do documento permite que cada parte o interprete de acordo com os seus interesses imediatos: Israel mantém a prerrogativa de atuar contra ameaças, enquanto o Hezbollah insiste na resistência armada. A imprensa russa sublinha que Netanyahu condicionou qualquer retirada ao desarmamento do Hezbollah, uma exigência que o grupo considera inaceitável.

O contexto imediato do conflito remonta, segundo a imprensa indonésia, à morte do líder supremo iraniano, ayatollah Ali Khamenei, num ataque conjunto de Israel e dos Estados Unidos contra o Irão, em 28 de fevereiro, que levou o Hezbollah a lançar ofensivas contra território israelita em retaliação. A dinâmica regional insere-se na disputa mais ampla entre Israel e o eixo de influência iraniano. O acordo de Washington prevê a criação de mecanismos de coordenação militar e o avanço faseado de medidas para reduzir a presença do Hezbollah no sul do Líbano, mas a concretização desses passos permanece incerta. O exército libanês prepara-se para assumir o controlo das duas zonas-piloto, enquanto Israel reitera que continuará a realizar operações contra alvos que considere ameaçadores. O dossiê permanece em aberto, sem data definida para a próxima ronda de conversações.