O principal negociador iraniano e presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, rejeitou nesta quinta-feira (25) a alegação dos Estados Unidos de que os ativos iranianos descongelados no âmbito do recente acordo bilateral serão utilizados para adquirir produtos agrícolas americanos. Numa publicação na rede social X, Qalibaf ironizou: “A América afirma falsamente que os nossos ativos descongelados serão gastos na compra dos seus produtos agrícolas. Curioso. A única colheita que fazemos é aquilo que plantaram: décadas de desconfiança”. O também chefe da equipa negociadora acrescentou que os EUA “só exportam soja transgénica, promessas quebradas e conversa fiada”.

A declaração surge em resposta a sucessivas afirmações de altos funcionários norte-americanos. O vice-presidente J.D. Vance tinha indicado, no início da semana, que os fundos iranianos libertados seriam direcionados para a compra de bens agrícolas dos EUA. O presidente Donald Trump detalhou, na quarta-feira, que a fase inicial de alívio financeiro envolverá cerca de 500 milhões de dólares em produtos americanos, como milho, trigo e soja, sem qualquer transferência de dinheiro para Teerão. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, acrescentou que a libertação será supervisionada por funcionários norte-americanos no Catar e que “uma percentagem muito elevada” se destinará a alimentos e medicamentos adquiridos exclusivamente nos Estados Unidos.

Do lado iraniano, a rejeição é categórica. Fontes em Teerão sublinham que o memorando de entendimento de 14 pontos, assinado eletronicamente a 18 de junho pelos presidentes Masoud Pezeshkian e Donald Trump, com mediação do Paquistão, prevê o acesso pleno aos ativos congelados e o fim de todas as sanções, incluindo resoluções do Conselho de Segurança da ONU, sem condicionantes explícitas sobre o destino dos fundos. A metáfora agrícola de Qalibaf — “produto orgânico, abundante e caseiro” — ecoa a narrativa oficial iraniana de que a desconfiança em relação a Washington é uma construção histórica, enraizada em décadas de promessas não cumpridas.

O episódio insere-se num contexto de implementação frágil do acordo, que prevê a libertação faseada de ativos estimados em dezenas de mil milhões de dólares. A primeira tranche, segundo o Tesouro norte-americano, será canalizada através do Catar, com mecanismos de verificação no terreno. Em Brasília, diplomatas observam que a insistência de Washington em atrelar a ajuda humanitária à compra de produtos agrícolas próprios reacende debates sobre práticas de ajuda vinculada, num momento em que o Brasil procura expandir as suas exportações de alimentos para o Médio Oriente. O impasse retórico entre as duas capitais mantém-se, enquanto se aguarda a operacionalização dos primeiros desembolsos supervisionados.