Entrar
Edição das 10:00 CETsexta-feira, 17 de julho de 2026
311 veículos · 17 idiomas792 briefing hoje
Justiça & Direitoterça-feira, 14 de julho de 2026

E. Jean Carroll recebe US$ 5,6 milhões de Trump após batalha judicial por abuso sexual

A escritora recolheu o montante que um júri de Nova York fixou em 2023 por abuso sexual e difamação, encerrando uma fase da disputa enquanto o presidente mantém recursos noutro caso de 83,3 milhões de dólares.

A escritora e ex-colunista E. Jean Carroll recebeu na segunda-feira 5,63 milhões de dólares (cerca de 28,6 milhões de reais) depositados pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no âmbito do processo civil em que um júri de Manhattan o considerou responsável por tê-la abusado sexualmente numa loja de departamentos em meados da década de 1990 e por tê-la difamado ao negar as acusações. O pagamento — o valor original de 5 milhões de dólares acrescido de juros — foi libertado de uma conta judicial de custódia depois de o Supremo Tribunal dos EUA se ter recusado, no final de junho, a apreciar o recurso de Trump, e de o juiz federal Lewis A. Kaplan ter autorizado a transferência, rejeitando um último pedido da defesa para bloquear a operação.

Na perspetiva da equipa jurídica de Carroll, o desfecho representa o cumprimento de uma decisão unânime de nove jurados. “Temos o prazer de informar que ela recebeu a indemnização que o júri lhe concedeu”, afirmou a advogada Roberta Kaplan, sem relação de parentesco com o magistrado. Carroll, de 82 anos, escreveu no seu blogue que “a águia aterrou” e dedicou a vitória “a todas as mulheres do mundo”. Já o porta-voz da defesa de Trump reiterou a classificação do processo como uma “farsa financiada pelos democratas” e uma “caça às bruxas”, acrescentando que o presidente continuará a recorrer. O republicano sempre negou qualquer contacto sexual com a escritora, afirmou que ela “não era o seu tipo” e sustentou que as alegações foram fabricadas para promover um livro de memórias.

A libertação dos fundos insere-se num quadro jurídico mais amplo. O caso agora parcialmente encerrado foi movido ao abrigo da Adult Survivors Act de Nova York, legislação que abriu uma janela temporal para que sobreviventes de abusos sexuais pudessem processar agressores mesmo após a prescrição dos factos. O júri considerou Trump responsável por abuso sexual e difamação, mas não por violação. Em paralelo, um segundo júri de Manhattan condenou o presidente, em janeiro de 2024, a pagar 83,3 milhões de dólares por declarações difamatórias adicionais proferidas em 2019, durante o seu primeiro mandato na Casa Branca. Esse montante permanece suspenso enquanto Trump recorre, e os seus advogados já sinalizaram a intenção de levar o caso ao Supremo Tribunal.

Observadores em Washington notam que a transferência dos 5,6 milhões de dólares ocorre num momento em que o presidente enfrenta múltiplas frentes judiciais e mantém uma retórica de “lawfare” contra o sistema de justiça. Apesar de o valor representar uma fração ínfima da fortuna de Trump, estimada pela Forbes em 6,3 mil milhões de dólares, o pagamento constitui a primeira vez que o presidente é forçado a desembolsar uma indemnização a Carroll. A defesa ainda pode pedir ao Supremo que reconsidere a rejeição do recurso, mas, como sublinhou o juiz Kaplan, esses pedidos raramente são aceites. O outro processo, de 83,3 milhões de dólares, continua a tramitar nas instâncias de recurso, sem data prevista para desfecho.

Divergência — quem conta como
5%Baixa
3 blocos · posições de 0.00 a +0.10
CríticoFavorável
ATLCINEUR
Divergência entre blocos de imprensa
Imprensa atlântica / anglosfera+0.10neutral
Imprensa chinesa0.00neutral
Imprensa europeia continental0.00neutral
Imprensa atlântica / anglosfera+0.10
Voz

The American legal system has worked: after years of obstruction, Trump was forced to pay the damages awarded by a jury.

Mecanismogiudizializzazione

By emphasizing the long legal battle and Trump's repeated attempts to delay, the narrative creates a sense of delayed but inevitable justice, reinforcing the credibility of the judicial process.

PragmatismoCeticismo
Imprensa chinesa0.00
Voz

The payment has been made according to the court ruling, without further comment or evaluation.

Mecanismoneutralità distaccata

By reporting only the essential facts and figures, without any judgment, the presentation positions itself as pure objective information, avoiding any implication of bias or partisanship.

Omissão

It omits Trump's vow to continue appealing, which could suggest the case is definitively closed.

DistanciamentoPragmatismo
Imprensa europeia continental0.00
Voz

The legal saga of Trump and Carroll is part of a broader pattern of lawsuits against the former president, including a separate $83 million defamation verdict.

Mecanismocontestualizzazione

By linking this case to other legal actions, the reporting normalizes the event as one of many, providing context that reduces the singularity of the story.

PragmatismoDistanciamento

Amplie o olhar

Ler mais
Últimas notícias
UE revê mercado de carbono e alivia pressão sobre a indústria após 2030·Julián Álvarez, entre o sonho do bi mundial e a batalha de vontades entre Madrid e Barcelona·O último retrato de Nick e Charlie: o adeus a 'Heartstopper' num filme sobre o fim da adolescência·Agente do ICE que matou colombiano no Maine tinha histórico de violência, revelam familiares·Escassez de combustível atinge colheita russa e expõe fissuras na adaptação económica·Ofensiva com drones e mísseis no Iraque coincide com visita de premier iraquiano a Washington·Incêndio no nordeste da Espanha já consumiu mais de 12 mil hectares·Verstappen lidera primeiro treino em Spa; Colapinto é 15º com estratégia conservadora·UE revê mercado de carbono e alivia pressão sobre a indústria após 2030·Julián Álvarez, entre o sonho do bi mundial e a batalha de vontades entre Madrid e Barcelona·O último retrato de Nick e Charlie: o adeus a 'Heartstopper' num filme sobre o fim da adolescência·Agente do ICE que matou colombiano no Maine tinha histórico de violência, revelam familiares·Escassez de combustível atinge colheita russa e expõe fissuras na adaptação económica·Ofensiva com drones e mísseis no Iraque coincide com visita de premier iraquiano a Washington·Incêndio no nordeste da Espanha já consumiu mais de 12 mil hectares·Verstappen lidera primeiro treino em Spa; Colapinto é 15º com estratégia conservadora·
Atualizado 01:599 idiomas · 26 veículos
AnteriorJustiça & DireitoPróximo
26 veículos|9 idiomas|3 min de leitura
terça-feira, 14 de julho de 2026

E. Jean Carroll recebe US$ 5,6 milhões de Trump após batalha judicial por abuso sexual

A escritora recolheu o montante que um júri de Nova York fixou em 2023 por abuso sexual e difamação, encerrando uma fase da disputa enquanto o presidente mantém recursos noutro caso de 83,3 milhões de dólares.

A escritora e ex-colunista E. Jean Carroll recebeu na segunda-feira 5,63 milhões de dólares (cerca de 28,6 milhões de reais) depositados pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no âmbito do processo civil em que um júri de Manhattan o considerou responsável por tê-la abusado sexualmente numa loja de departamentos em meados da década de 1990 e por tê-la difamado ao negar as acusações. O pagamento — o valor original de 5 milhões de dólares acrescido de juros — foi libertado de uma conta judicial de custódia depois de o Supremo Tribunal dos EUA se ter recusado, no final de junho, a apreciar o recurso de Trump, e de o juiz federal Lewis A. Kaplan ter autorizado a transferência, rejeitando um último pedido da defesa para bloquear a operação.

Na perspetiva da equipa jurídica de Carroll, o desfecho representa o cumprimento de uma decisão unânime de nove jurados. “Temos o prazer de informar que ela recebeu a indemnização que o júri lhe concedeu”, afirmou a advogada Roberta Kaplan, sem relação de parentesco com o magistrado. Carroll, de 82 anos, escreveu no seu blogue que “a águia aterrou” e dedicou a vitória “a todas as mulheres do mundo”. Já o porta-voz da defesa de Trump reiterou a classificação do processo como uma “farsa financiada pelos democratas” e uma “caça às bruxas”, acrescentando que o presidente continuará a recorrer. O republicano sempre negou qualquer contacto sexual com a escritora, afirmou que ela “não era o seu tipo” e sustentou que as alegações foram fabricadas para promover um livro de memórias.

A libertação dos fundos insere-se num quadro jurídico mais amplo. O caso agora parcialmente encerrado foi movido ao abrigo da Adult Survivors Act de Nova York, legislação que abriu uma janela temporal para que sobreviventes de abusos sexuais pudessem processar agressores mesmo após a prescrição dos factos. O júri considerou Trump responsável por abuso sexual e difamação, mas não por violação. Em paralelo, um segundo júri de Manhattan condenou o presidente, em janeiro de 2024, a pagar 83,3 milhões de dólares por declarações difamatórias adicionais proferidas em 2019, durante o seu primeiro mandato na Casa Branca. Esse montante permanece suspenso enquanto Trump recorre, e os seus advogados já sinalizaram a intenção de levar o caso ao Supremo Tribunal.

Observadores em Washington notam que a transferência dos 5,6 milhões de dólares ocorre num momento em que o presidente enfrenta múltiplas frentes judiciais e mantém uma retórica de “lawfare” contra o sistema de justiça. Apesar de o valor representar uma fração ínfima da fortuna de Trump, estimada pela Forbes em 6,3 mil milhões de dólares, o pagamento constitui a primeira vez que o presidente é forçado a desembolsar uma indemnização a Carroll. A defesa ainda pode pedir ao Supremo que reconsidere a rejeição do recurso, mas, como sublinhou o juiz Kaplan, esses pedidos raramente são aceites. O outro processo, de 83,3 milhões de dólares, continua a tramitar nas instâncias de recurso, sem data prevista para desfecho.

Divergência — quem conta como
5%Baixa
3 blocos · posições de 0.00 a +0.10
CríticoFavorável
ATLCINEUR
Divergência entre blocos de imprensa
Imprensa atlântica / anglosfera+0.10neutral
Imprensa chinesa0.00neutral
Imprensa europeia continental0.00neutral
Imprensa atlântica / anglosfera+0.10
Voz

The American legal system has worked: after years of obstruction, Trump was forced to pay the damages awarded by a jury.

Mecanismogiudizializzazione

By emphasizing the long legal battle and Trump's repeated attempts to delay, the narrative creates a sense of delayed but inevitable justice, reinforcing the credibility of the judicial process.

PragmatismoCeticismo
Imprensa chinesa0.00
Voz

The payment has been made according to the court ruling, without further comment or evaluation.

Mecanismoneutralità distaccata

By reporting only the essential facts and figures, without any judgment, the presentation positions itself as pure objective information, avoiding any implication of bias or partisanship.

Omissão

It omits Trump's vow to continue appealing, which could suggest the case is definitively closed.

DistanciamentoPragmatismo
Imprensa europeia continental0.00
Voz

The legal saga of Trump and Carroll is part of a broader pattern of lawsuits against the former president, including a separate $83 million defamation verdict.

Mecanismocontestualizzazione

By linking this case to other legal actions, the reporting normalizes the event as one of many, providing context that reduces the singularity of the story.

PragmatismoDistanciamento

Esta notícia apareceu em

26 veículos · 9 idiomas

Amplie o olhar

De Geopolitics & Politics

Trump acusa China de 'maior violação de dados eleitorais' e reacende tese de fraude

14 idiomas · 86 veículos

De Economy & Markets

EUA impõem tarifa de 25% a produtos brasileiros; Brasil aciona lei de reciprocidade

2 idiomas · 14 veículos

De Technology

SpaceX aborta lançamento do Starship no último segundo e ações recuam abaixo do preço de estreia

11 idiomas · 18 veículos

Ler mais