Em Washington, 103 deputados democratas — quase metade da bancada — votaram a favor de uma emenda para eliminar a ajuda militar a Israel, um número sem precedentes. Simultaneamente, nas primárias democratas, candidaturas progressistas como a de Abdul El-Sayed no Michigan, apoiadas por Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez, desafiam a ala moderada do partido, frequentemente respaldada pelo influente lobby pró-Israel AIPAC. Na perspetiva de analistas em Washington, estes dois movimentos ilustram uma transformação profunda dos incentivos políticos internos, onde o distanciamento de Israel deixou de ser um risco eleitoral para se tornar, em certos círculos, uma vantagem.

A campanha de El-Sayed, que conta com o apoio explícito da ala mais à esquerda, centrou-se em críticas ao financiamento de campanhas pelo AIPAC e na defesa dos direitos palestinianos, ecoando o descontentamento de uma significativa comunidade árabe-americana no Michigan. Em Nova Iorque, o autarca Zohran Mamdani, figura ascendente do movimento, prometeu deter o primeiro-ministro israelita caso este visite a cidade. Do outro lado do espectro, líderes como o senador Chuck Schumer e a deputada Haley Stevens mantêm o apoio tradicional a Israel, mas enfrentam uma pressão crescente. Segundo fontes do Médio Oriente, o impacto da guerra em Gaza acelerou uma mudança geracional na opinião pública americana: inquéritos indicam que 80% dos democratas têm hoje uma visão desfavorável de Israel, uma subida de 27 pontos em três anos.

Esta dinâmica reflete-se na erosão da influência do AIPAC. O lobby viu-se forçado a retirar apoios a deputados que votaram contra a ajuda, como Pat Ryan, que recebera quase 800 mil dólares do grupo. Em contrapartida, surgem novos comités de ação política pró-Palestina, como o American Priorities, que financiam candidatos dispostos a romper com o consenso bipartidário. Do ponto de vista de analistas árabes, a perda de hegemonia do lobby sionista é sintoma de uma recomposição mais vasta, impulsionada por eleitores jovens, minorias étnicas e uma esquerda que vê na causa palestiniana uma extensão das lutas por justiça racial e económica. No Maine, o favorito à nomeação democrata para o Senado, Troy Jackson, também alinhou com plataformas progressistas que incluem o fim da ajuda militar a Israel.

O avanço progressista tem alimentado advertências de setores conservadores. O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, classificou o momento como uma 'batalha contra o marxismo', alertando para o risco de os socialistas capturarem o Partido Democrata. Antigos membros da organização Democratic Socialists of America, como Jake Altman, denunciam que comunistas assumiram o controlo do grupo e procuram fazer o mesmo com o partido. No entanto, observadores em Lisboa e Brasília notam que estas tensões internas americanas têm efeitos globais: uma eventual reorientação da política externa dos EUA poderia alterar os equilíbrios no Médio Oriente e redefinir alianças históricas. Especialistas libaneses, citados na imprensa árabe, consideram que a relação especial Washington-Telavive 'já não é imune a forças tectónicas', embora prevejam uma redefinição do vínculo, e não a sua rutura total.

As primárias no Michigan, marcadas para 4 de agosto, serão um teste crucial ao ímpeto progressista, num estado onde o voto operário e o sentimento pró-sindical se cruzam com a rejeição à guerra em Gaza. No Maine, a convenção democrata de sábado seguinte deverá oficializar Jackson como candidato contra a republicana Susan Collins. A nível federal, prosseguem as votações de emendas ao orçamento de defesa, e espera-se que a pressão interna no Partido Democrata continue a crescer à medida que se aproximam as eleições intercalares de novembro, onde estará em jogo a maioria no Senado.