A elite estratégica chinesa debateu, no Fórum da Paz Mundial da Universidade de Tsinghua, as tendências que julga moldarem a ordem global nos próximos anos: o declínio da credibilidade dos Estados Unidos e o novo protagonismo da tecnologia, em particular das capacidades em inteligência artificial, na definição da hierarquia entre nações. Segundo participantes, a guerra no Irão terá abalado a confiança de aliados tradicionais de Washington, levando mais países a considerarem a China uma parceira mais fiável.

Na perspetiva de Pequim, o reposicionamento estratégico de Washington já se faz sentir no espaço indo-pacífico. Académicos como Wu Xinbo, da Universidade de Fudan, apontam que a devolução do Comando Indo-Pacífico à designação de Comando do Pacífico sinaliza uma perda de relevância da Índia nos planos de contenção dos EUA, perceção que ecoa entre observadores do Sul Global. Ao mesmo tempo, a diplomacia chinesa procura estabilizar a relação bilateral — os líderes concordaram com uma “relação construtiva de estabilidade estratégica” — mas sem consenso sobre o que isso significa de facto: Pequim privilegia a cooperação, enquanto Washington se concentra na gestão de diferendos, notam especialistas em Pequim.

Enquanto isso, a expansão industrial chinesa continua a gerar fricções. A acusação ocidental de “excesso de capacidade” nos setores de energia limpa — painéis solares, baterias, veículos elétricos — é interpretada em círculos chineses como um sinal de incómodo perante o êxito industrial do país. Para Pequim, a produção em larga escala e a redução de preços são parte da solução climática, e não uma violação de princípios internacionais, argumentam analistas locais. Em paralelo, a competição tecnológica agudiza-se: a China acelera o programa espacial, com múltiplas startups a testarem foguetões reutilizáveis e motores mais eficientes, procurando quebrar o que descreve como o monopólio estratégico da SpaceX norte-americana nas comunicações e defesa. Secundariamente, uma hipótese mais extrema — a de que Pequim poderia tentar uma ofensiva militar contra uma Rússia enfraquecida pelo conflito ucraniano para controlar as rotas do Ártico — circula entre analistas de defesa ocidentais, sendo considerada exemplificativa das ansiedades geradas pela ascensão chinesa.

Num registo de paciência estratégica, Pequim apresenta-se como potência civilizacional que não usará a força para desafiar a ordem internacional, mas que procura alterar o seu funcionamento, conferindo primazia a princípios como a soberania. A aposta em talento científico corrobora esta ambição de longo prazo: a migração da cientista Chen Peipei de Cambridge para Hong Kong ilustra o poder de atração dos orçamentos de investigação chineses, num momento em que universidades britânicas enfrentam cortes. Para o Brasil e outros países lusófonos, a tensão entre as duas maiores potências remodela o espaço de manobra diplomático e tecnológico. O dossiê da relação sino-americana mantém-se num impasse operacional — a adiada visita do subsecretário de Defesa Elbridge Colby a Pequim é prova de canais de comunicação ainda entupidos — enquanto os padrões da inteligência artificial se afirmam como o próximo campo de batalha normativo.