
Irã vê vitória escapar por milímetros e denuncia “Copa desastrosa”
Após empate com o Egito, o Irã depende de combinação de resultados para avançar; capitão Taremi critica a Fifa e as restrições de viagem impostas pelos Estados Unidos.
O grito de classificação ficou preso na garganta. Aos 48 minutos do segundo tempo, o zagueiro Shoja Khalilzadeh empurrou a bola para as redes e correu para a linha lateral, arrancou a camisa, pôs óculos escuros e posou para a foto que parecia selar a vitória por 2 a 1 sobre o Egito. O banco iraniano invadiu o gramado do Lumen Field, em Seattle. Mas a euforia durou menos de um minuto: o árbitro polonês Szymon Marciniak foi chamado pelo VAR e anulou o lance por impedimento milimétrico — a ponta do pé direito do defensor estava à frente do último adversário. Minutos depois, Saeid Ezatolahi ainda acertou o travessão. O empate em 1 a 1 deixou o Irã na terceira posição do Grupo G, com três pontos, à espera de uma improvável combinação de resultados para seguir como um dos oito melhores terceiros colocados.
O jogo havia começado com um ritmo vertiginoso. Logo aos cinco minutos, o egípcio Mahmoud Saber aproveitou rebote do goleiro Alireza Beiranvand após finalização de Mohamed Salah e abriu o placar. A resposta iraniana veio em sequência: Mehdi Taremi sofreu pênalti, mas cobrou mal e viu o goleiro Mostafa Shobeir defender. Aos 14, porém, Ramin Rezaeian empatou com um chute de ângulo quase impossível, após nova defesa de Shobeir. O restante da partida alternou tentativas de controle egípcio e lampejos iranianos, até o desfecho dramático. O Egito, já classificado, terminou em segundo lugar no grupo, atrás da Bélgica — que goleou a Nova Zelândia por 5 a 1 —, e enfrentará a Austrália nas oitavas de final.
Na zona mista, o capitão Taremi não poupou palavras. “Esta é uma Copa do Mundo desastrosa. Um desastre”, disparou. O atacante do Olympiacos denunciou as condições logísticas impostas à delegação: por restrições migratórias dos Estados Unidos, o time não pode permanecer em território americano entre as partidas e é obrigado a retornar a Tijuana, no México, enfrentando horas de controles fronteiriços a cada deslocamento. “Como jogadores profissionais, numa competição profissional, isto não é justo. Se para a Fifa é justo, ótimo para eles. Mas não é justo. Quem quer nos ajudar? Ninguém”, afirmou. Taremi revelou ainda que o presidente da Fifa, Gianni Infantino, visitou o vestiário após a estreia contra a Nova Zelândia e prometeu resolver os problemas, mas “não fez nada”. Questionado se a organização desejava a eliminação iraniana, respondeu: “Fizeram tudo o possível para nos eliminar. Da nossa perspetiva, sim, acredito que nos querem fora”.
O desabafo ecoou um mal-estar que transcende o campo. A imprensa do Oriente Médio e analistas europeus notaram que o Irã precisou transferir seu centro de treinamento de Tucson, no Arizona, para Tijuana, depois que 15 integrantes da comitiva, incluindo membros da comissão técnica e pessoal de apoio, tiveram vistos negados. O técnico Amir Ghalenoei classificou o tratamento como “terrível” e “injusto”. No vestiário, a seleção deixou uma carta manuscrita agradecendo a hospitalidade de Seattle e invocando o fair play: “Talvez se possam ganhar pontos de muitas formas, mas o respeito não se ganha. Uma equipa pode classificar-se, mas só com integridade e honra se permanece de pé perante a história”. O texto trazia o número 168, referência às vítimas de um ataque aéreo a uma escola em Minab, em fevereiro, que elevou a tensão entre Washington e Teerã.
Com três empates em três jogos, o Irã jamais perdeu nesta Copa, mas também jamais venceu. Agora, precisa torcer por tropeços de Croácia, Argélia ou República Democrática do Congo neste sábado para herdar uma vaga. A expectativa é angustiante: se os resultados não ajudarem, a seleção persa dará adeus ao torneio sem ter sido derrotada, mas carregando a sensação de que a batalha foi travada em duas frentes — e em ambas, os centímetros lhe foram adversários.
| Imprensa europeia continental | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Imprensa latino-americana | −0.50 | critical |
| Imprensa israelense | −0.70 | critical |
L'Europa continentale registra l'escalation con tono allarmato, chiedendo moderazione a entrambe le parti.
Presenta gli attacchi come reazioni a catena inevitabili, usando il linguaggio della 'spirale di violenza' per suggerire che nessuna delle due ha il controllo.
Omette la giustificazione iraniana (risposta al bombardamento USA) per mantenere un apparente equilibrio.
L'America Latina denuncia l'aggressione statunitense e legittima la risposta iraniana come atto di autodifesa.
Utilizza la cronologia degli eventi (US bombed first) per costruire una catena causale che assolve l'Iran e incolpa Washington.
Omette l'attacco con drone iraniano a un mercantile che ha preceduto il bombardamento USA, invertendo la sequenza causale.
Israele mette in guardia contro l'aggressività iraniana e dubita della fattibilità di un accordo di pace.
Inquadra gli eventi come prova della natura inaffidabile dell'Iran, usando il fallimento dei negoziati come conferma della necessità di una linea dura.
Omette qualsiasi critica alle azioni statunitensi o il contesto dell'attacco iniziale iraniano, concentrandosi solo sulla minaccia iraniana.
Amplie o olhar
Protestos na Índia escalam para crise política e levam Modi a prometer tribunais rápidos contra fugas de exames
11 idiomas · 28 veículos
De Economy & MarketsEUA aplicam tarifas de até 12,5% a 60 países por trabalho forçado
1 idioma · 10 veículos
De TechnologyMusk confessa envolvimento político excessivo, mas mantém defesa do DOGE
3 idiomas · 5 veículos