A crise política em Alberta, no Canadá, atingiu um novo patamar com o pedido unânime das Primeiras Nações dos Tratados 6, 7 e 8 para que a Polícia Montada investigue a primeira-ministra Danielle Smith por traição, no âmbito do referendo sobre a separação da província marcado para 19 de outubro. Os líderes indígenas argumentam que a consulta popular viola deliberadamente os tratados assinados com a Coroa e põe em risco a integridade da Confederação. A decisão surge após um tribunal ter anulado uma petição separatista por falta de consulta às comunidades originárias, levando Smith a contornar o obstáculo ao incluir a sua própria pergunta no referendo. O braço-de-ferro escalou com declarações inflamadas: o chefe de gabinete da primeira-ministra acusou os chefes de se preocuparem com “disparates infantis” em vez de resolverem a pobreza e a violência nas suas comunidades, enquanto os líderes indígenas falam em “caminho sombrio de repúblicas das bananas”. Na perspetiva de Brasília, o episódio ecoa debates sobre a consulta prévia a povos indígenas em projetos de infraestrutura, um tema sensível na América Latina. Observadores em Lisboa notam que a crispação em Alberta testa os limites do federalismo e do respeito pelos direitos constitucionais das minorias, com potenciais reverberações noutras federações.

Enquanto o Canadá enfrenta uma crise de coesão territorial, outros governos apostam em mecanismos de participação cidadã e alívio económico no setor energético. Na Colômbia, a Comissão de Regulação de Energia e Gás criou um programa permanente que permite aos utilizadores oferecer reduções voluntárias de consumo de eletricidade e receber uma remuneração, desde que disponham de contadores inteligentes. A medida, que consolida experiências-piloto de 2024, ganha relevância com a chegada do fenómeno El Niño, que ameaça a geração hidroelétrica, responsável por grande parte da matriz colombiana. Para um país como o Brasil, igualmente dependente de hidrelétricas e vulnerável a secas, o modelo colombiano de resposta da procura pode servir de referência. Na Argélia, o governo lançou uma campanha nacional de racionalização do consumo de eletricidade sob o lema “Racionalizar a nossa energia… garantia para o nosso futuro”, combinando investimentos na rede com ações de sensibilização porta-a-porta. Já no estado de Nova Iorque, a governadora Kathy Hochul anunciou o envio de cheques de 100 a 200 dólares a 8,5 milhões de lares, como parte de um pacote de mil milhões de dólares para compensar a subida das faturas de serviços públicos, ao mesmo tempo que exige maior transparência e eficiência às concessionárias.

Ainda no Canadá, mas num registo distinto, a Primeira Nação Taku River Tlingit, na Colúmbia Britânica, baniu cinco membros da comunidade por representarem um “risco grave para a segurança e o bem-estar” coletivos, proibindo a sua presença nos territórios tradicionais durante três anos. A decisão, comunicada publicamente, ilustra como comunidades indígenas exercem mecanismos próprios de justiça e governança territorial, contrastando com o conflito em Alberta, onde a ação do Estado provincial é percebida como uma imposição externa. Este mosaico de situações revela a diversidade de respostas locais a desafios de segurança, soberania e gestão de recursos.

À medida que 2026 avança, a convergência entre crises políticas e inovações regulatórias no setor energético desenha um quadro de governança em transformação. O referendo de Alberta poderá tornar-se um marco na jurisprudência sobre o dever de consulta e os limites da autodeterminação provincial, enquanto os programas de resposta da procura na Colômbia e os incentivos financeiros em Nova Iorque e na própria Alberta — onde o governo provincial também prometeu pagamentos de 100 dólares por agregado familiar para aliviar o custo de vida — indicam que o Estado procura novas formas de envolver os cidadãos na estabilidade do sistema. Para os países lusófonos, em particular os africanos que enfrentam expansão acelerada do acesso à energia, a lição é dupla: a transição energética exige tanto infraestrutura inteligente como contratos sociais sólidos, sob pena de acirrar tensões latentes.