Le primarie di metà mandato negli Stati Uniti hanno restituito un verdetto ambivalente sul potere di Donald Trump di plasmare il Partito Repubblicano. Se in Alabama il suo candidato al Senato ha trionfato senza sorprese, in Georgia si è consumata una rara battuta d’arresto: il vicegovernatore Burt Jones, su cui Trump aveva investito il proprio prestigio, è stato sconfitto nel ballottaggio per la nomination a governatore da Rick Jackson, un magnate della sanità capace di finanziare la propria campagna con oltre cento milioni di dollari. È un colpo che incrina la narrazione di un endorsement presidenziale infallibile, ma che al tempo stesso rivela la straordinaria adattabilità comunicativa dell’ex presidente.

La Georgia, teatro due anni fa di una vittoria democratica che spostò gli equilibri del Senato, è tornata al centro dell’attenzione. Jackson, settantaduenne fondatore di un impero nel settore del personale sanitario, ha costruito la sua corsa sull’immagine dell’outsider estraneo ai giochi di potere, promettendo tagli alle tasse e tolleranza zero verso l’immigrazione irregolare. Jones, al contrario, incarnava la continuità istituzionale e aveva raccolto il sostegno del governatore Brian Kemp e dello stesso Trump. Eppure, a urne chiuse, Trump ha immediatamente elogiato Jackson, sostenendo che il miliardario aveva condotto «una grande campagna trumpiana». Secondo analisti americani, questa mossa dimostra che il tycoon è disposto a rivendicare come propria qualsiasi vittoria che ne replichi lo stile, anche quando il suo candidato ufficiale esce sconfitto.

In Alabama, invece, la macchina dell’endorsement ha funzionato a pieno regime. Il deputato Barry Moore, sostenuto da Trump, dal vicepresidente J.D. Vance e dal leader della maggioranza al Senato John Thune, ha superato l’ex Navy SEAL Jared Hudson, assicurandosi la nomination repubblicana per il seggio che Tommy Tuberville lascia libero per correre alla carica di governatore. Parallelamente, in Georgia, il trumpiano Mike Collins ha vinto la nomination per il Senato e sfiderà in novembre il democratico Jon Ossoff, uno dei senatori più esposti in uno Stato che Trump conquistò nel 2024. Questi successi confermano che, soprattutto nelle competizioni per il Congresso, il sostegno presidenziale resta un moltiplicatore di consensi.

Osservatori europei leggono in questi risultati un sintomo della frammentazione che attraversa la destra americana. L’ascesa di candidati miliardari autofinanziati, capaci di aggirare le tradizionali reti di patronage, potrebbe indebolire la disciplina di partito e rendere più imprevedibili le scelte strategiche di Washington su dossier che toccano direttamente l’Europa, dal commercio transatlantico alla NATO. Al tempo stesso, la capacità di Trump di assorbire le sconfitte e riscriverne la narrazione suggerisce che il suo ascendente culturale sul movimento conservatore sopravvive anche alle battute d’arresto elettorali.

Guardando alle elezioni di metà mandato del 2026, il quadro che emerge è quello di un trumpismo ancora dominante ma non monolitico. La Georgia ha mostrato che un outsider con risorse illimitate può scardinare le gerarchie interne; l’Alabama ha ribadito che, nei territori fedeli, la benedizione del leader basta a chiudere la partita. Per l’Italia e l’Europa, abituate a misurare ogni oscillazione della politica statunitense, la lezione è duplice: il fenomeno Trump non si esaurisce nelle vittorie formali, ma si rigenera nella capacità di occupare ogni spazio del discorso pubblico, anche quando i numeri sembrano dargli torto.