Nella notte tra mercoledì e giovedì, il mondo ha trattenuto il respiro davanti a un gesto che mescola la solennità della diplomazia con la brutalità della guerra moderna. Durante una cena al Palazzo di Versailles, a margine del vertice del G7, il presidente americano Donald Trump ha apposto la sua firma su una copia cartacea del memorandum d'intesa con l'Iran, mentre a migliaia di chilometri di distanza il suo omologo Masoud Pezeshkian faceva altrettanto in formato digitale. Un atto apparentemente formale, eppure carico di simbolismo: è la prima volta dalla Rivoluzione islamica del 1979 che le firme dei leader di Washington e Teheran compaiono insieme su un documento. L'intesa, battezzata «Memorandum di Islamabad» in omaggio alla mediazione pakistana, è entrata in vigore all'istante, scavalcando la cerimonia ufficiale prevista per venerdì in Svizzera.

Il cuore dell'accordo, articolato in quattordici punti, prevede la cessazione immediata e permanente delle ostilità su tutti i fronti, incluso il Libano, e l'impegno a non minacciare o usare la forza reciproca. Sul piano pratico, Washington inizia da subito a smantellare il blocco navale imposto ai porti iraniani lo scorso aprile, mentre Teheran si impegna a riaprire completamente lo Stretto di Hormuz, la via d'acqua cruciale per il commercio energetico globale che la Marina iraniana aveva di fatto sigillato. Il testo getta le basi per un negoziato definitivo da concludersi entro sessanta giorni, durante i quali si dovrà affrontare il nodo più spinoso: il destino del programma nucleare iraniano e delle sue scorte di uranio arricchito. Per l'Italia e l'Europa, la riapertura di Hormuz rappresenta un sollievo immediato, allontanando lo spettro di una crisi energetica che avrebbe colpito in modo asimmetrico le economie mediterranee.

Le reazioni disegnano una geografia politica fratturata. Negli Stati Uniti, fonti repubblicane hanno bollato l'intesa come una capitolazione che concede a Teheran uno scudo economico da trecento miliardi di dollari in fondi per la ricostruzione e lo sblocco degli asset congelati. Dall'Iran, il portavoce della diplomazia Esmaeil Baghaei ha rivendicato con orgoglio che «tutto ciò che cercavamo di ottenere con le armi lo abbiamo ottenuto con il negoziato», mentre il capo negoziatore Mohammad Bagher Ghalibaf ha parlato di una «sconfitta record» per gli Stati Uniti. Le capitali europee, con Parigi in prima fila, hanno accolto l'accordo come un passo verso la stabilizzazione, ma gli analisti di Bruxelles avvertono che la tregua in Libano resta fragile, con Israele che non ha ancora aderito formalmente al cessate il fuoco.

A gettare un'ombra sulla ritrovata intesa sono state le parole con cui Trump ha accompagnato la firma. «Se violano l'accordo, li bombarderemo come non mai», ha dichiarato il presidente americano in conferenza stampa, salvo poi definire gli iraniani «persone intelligenti» e ritirare la sua precedente obiezione all'esistenza di missili balistici a Teheran, giudicandola ora «ingiusta». Una retorica bifronte che, secondo gli osservatori asiatici, tradisce la natura precaria di un'intesa voluta più per scongiurare il collasso dei mercati petroliferi che per costruire una pace duratura. Il vero banco di prova saranno i sessanta giorni di negoziato che si aprono ora: un percorso in cui la diplomazia dovrà disinnescare non solo le centrifughe iraniane, ma anche la sfiducia reciproca che ha alimentato quattro mesi di conflitto.