L’avvio dei negoziati per un accordo definitivo tra Iran e Stati Uniti resta bloccato. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha dichiarato martedì che le discussioni «non cominceranno se le minacce continueranno», richiamando esplicitamente il paragrafo 13 del memorandum d’intesa firmato dalle due parti il 17 giugno. Quel testo, secondo la lettura resa pubblica da Teheran, subordina l’apertura del tavolo sul nucleare e sugli altri dossier strategici alla piena attuazione di clausole preliminari: cessate il fuoco su tutti i fronti, revoca del blocco dello Stretto di Hormuz, sospensione delle sanzioni petrolifere e scongelamento degli asset iraniani. La presa di posizione arriva dopo che il presidente Donald Trump, dalla Casa Bianca, ha minacciato di «finire il lavoro» in assenza di un’intesa, evocando la capacità di distruggere ponti e impianti energetici iraniani «in una piccola parte di un pomeriggio».

La reazione iraniana si inserisce in un quadro di lutto nazionale e mobilitazione popolare. Milioni di persone hanno partecipato alle esequie della Guida suprema Ali Khamenei, ucciso – secondo la versione ufficiale di Teheran – nei bombardamenti congiunti di Stati Uniti e Israele del 28 febbraio. Araghchi ha legato il messaggio diplomatico alle immagini dei funerali, sottolineando che «né il popolo iraniano né le nostre coraggiose Forze Armate si lasciano intimidire da alcuna minaccia». Da Washington, fonti vicine all’amministrazione leggono la mossa iraniana come un tentativo di guadagnare tempo mentre il paese consolida il controllo sullo Stretto di Hormuz, dove Teheran intende installare un sistema permanente di tariffe per il transito delle petroliere, alterando equilibri di sicurezza che per decenni hanno visto gli Stati Uniti come garanti.

Le ripercussioni sulla sicurezza marittima sono immediate. Nella notte tra lunedì e martedì un proiettile di origine sconosciuta ha colpito una nave cisterna a otto miglia nautiche dalla costa omanita, provocando un incendio a bordo senza vittime. Fonti di sicurezza marittima segnalano che anche una petroliera saudita e una metaniera qatariota avrebbero subito danni nella stessa area. Sebbene nessuno abbia rivendicato gli attacchi, analisti mediorientali osservano che l’episodio si colloca nella scia di un braccio di ferro strisciante per il controllo del corridoio energetico da cui, prima della guerra, transitava circa un quinto del petrolio e del gas naturale liquefatto commerciati nel mondo. Per l’Italia e l’Europa, la prospettiva di una chiusura prolungata o di una tariffazione unilaterale dello stretto rappresenta un fattore di pressione sui prezzi energetici, già risaliti di circa l’1% dopo gli incidenti.

Il percorso diplomatico, pur formalmente in vita grazie al cessate il fuoco di 60 giorni mediato ad aprile, mostra crepe profonde. Due round di colloqui indiretti in Qatar si sono conclusi senza progressi sostanziali, e le cerimonie funebri hanno ulteriormente rallentato i contatti. Secondo indiscrezioni raccolte dalla stampa pakistana, un nuovo incontro tecnico con la partecipazione di esperti iraniani, statunitensi e del Pakistan come mediatore potrebbe tenersi a Islamabad il 14 e 15 luglio, ma né Teheran né Washington hanno confermato ufficialmente. Nel frattempo, il segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano, Baqer Zolqader, ha avvertito che se Trump non parlerà «con rispetto al popolo dell’Iran», riceverà una risposta «in un altro linguaggio», rievocando precedenti richieste di negoziato e cessate il fuoco da parte americana dopo minacce analoghe. Il dossier resta sospeso tra la pressione militare ventilata da Washington e la rigidità negoziale esibita da Teheran, con l’Europa e i mercati energetici globali in attesa di segnali concreti sulla prossima mossa.