La finestra per mettere in sicurezza l’intelligenza artificiale generale si sta chiudendo. Con un intervento pubblicato su Substack e rilanciato da Silicon Valley a Bruxelles, Demis Hassabis – premio Nobel per la chimica e guida di Google DeepMind – ha rotto gli indugi: l’AGI, il sistema capace di eguagliare o superare ogni funzione cognitiva umana, «è probabilmente a pochi anni di distanza». Non un allarme generico, ma la premessa per una proposta regolatoria concreta, che arriva a poche settimane dal braccio di ferro tra l’amministrazione Trump e Anthropic, costretta a ritirare per oltre due settimane i modelli Claude Fable 5 e Mythos 5 dopo un jailbreak che ne aveva esposto le falle.

Il meccanismo immaginato da Hassabis è un’agenzia federale di standardizzazione costruita sul modello della Financial Industry Regulatory Authority, l’ente privato no-profit che sotto la supervisione del Congresso vigila sui broker di Wall Street. L’organismo sarebbe finanziato dall’industria stessa, dotato di un consiglio indipendente con esperti tecnici e rappresentanti dell’open source, e avrebbe il compito di definire soglie di capacità oltre le quali un modello viene classificato come «frontier-class». Per questi sistemi scatterebbe l’obbligo di test di sicurezza – cybersecurity, rischi nucleari e biologici – condotti in collaborazione con i laboratori nazionali statunitensi, prima di qualsiasi rilascio pubblico. L’adesione sarebbe inizialmente volontaria, per diventare vincolante una volta validato il regime di verifica.

La mossa ridisegna gli equilibri del dibattito globale. Da una parte, l’approccio unilaterale americano immaginato da Hassabis – «gli Stati Uniti sono nella posizione ideale per muovere il primo passo, e il resto del mondo si allineerà per non perdere l’accesso al mercato» – si scontra con la visione multilateralista di Sam Altman, che al G7 di giugno ha proposto un trattato internazionale per governare l’AI. Dall’altra, l’Europa osserva con attenzione: il Vecchio Continente ha già il suo AI Act, ma la proposta di un’agenzia tecnica a guida statunitense rischia di marginalizzare Bruxelles nella definizione degli standard globali, proprio mentre Pechino accorcia le distanze con modelli open source sempre più competitivi. In Italia, il dibattito è ancora ai margini, ma il coinvolgimento diretto di aziende come Google e OpenAI nelle scelte regolatorie americane avrà ricadute immediate sulle piattaforme utilizzate da imprese e pubbliche amministrazioni.

Il prossimo passaggio non sarà legislativo, ma politico-industriale. Hassabis ha già incassato il sostegno pubblico di Sundar Pichai, Satya Nadella, Sam Altman e Jack Dorsey, segno che il fronte dei big tech è pronto a negoziare un quadro di regole pur di evitare interventi governativi più intrusivi. La vera incognita è se l’amministrazione Trump, dopo lo scontro con Anthropic, vorrà davvero cedere parte della supervisione a un ente co-gestito dall’industria, o se preferirà mantenere il controllo diretto attraverso il Dipartimento del Commercio. La risposta arriverà nelle prossime settimane, quando la proposta di Hassabis approderà formalmente ai tavoli della Casa Bianca e della Federal Trade Commission.