I colloqui tecnici indiretti tra Stati Uniti e Iran, ripresi mercoledì a Doha con la mediazione di Qatar e Pakistan, hanno prodotto un’intesa minima: mantenere la calma nello Stretto di Hormuz per la prossima settimana, in modo da consentire progressi sui vari capitoli del memorandum d’intesa firmato a Islamabad. Secondo fonti vicine ai negoziati, l’accordo sulla tregua temporanea è stato raggiunto mentre le delegazioni affrontavano il nodo più spinoso — la richiesta iraniana di imporre pedaggi alle navi in transito una volta scaduti i sessanta giorni previsti dall’intesa — e rappresenta un tentativo di evitare che nuovi scambi di fuoco facciano deragliare il percorso diplomatico.

Sul fronte dei pedaggi, l’amministrazione statunitense ha scelto una linea che combina pressione e incentivo. Secondo quanto filtrato da funzionari americani, gli inviati Steve Witkoff e Jared Kushner hanno trasmesso a Teheran un messaggio netto: insistere sui diritti di passaggio cancellerebbe ogni possibilità di accordo complessivo. Al tempo stesso, Washington ha provato a ridefinire il calcolo economico iraniano, sostenendo che i proventi della vendita libera di petrolio dopo un’eventuale revoca delle sanzioni sarebbero, per usare le parole di un negoziatore, «cento volte più vantaggiosi e più semplici di qualsiasi forma di ricatto marittimo». La posta in gioco per l’Europa e per l’Italia, che dipendono in misura significativa dalle rotte energetiche del Golfo, è la stabilità di un passaggio da cui transita circa un quinto del petrolio mondiale; un’interruzione prolungata o un regime di costi unilaterale colpirebbero direttamente le economie del Mediterraneo.

Parallelamente, le discussioni hanno registrato una convergenza di massima sulla prima tranche di asset iraniani congelati. Fonti regionali riferiscono che i mediatori hanno messo a punto un’intesa preliminare per sbloccare tre miliardi di dollari depositati in Qatar, somma che però non verrebbe trasferita in contanti a Teheran, ma vincolata all’acquisto di beni essenziali — in parte di provenienza statunitense — attraverso canali umanitari. L’amministrazione americana, pur confermando i progressi, ha negato che sia già stato formalizzato un accordo o che siano stati effettuati versamenti. Da parte iraniana, il viceministro degli Esteri Kazem Gharibabadi ha insistito sul carattere trilaterale degli incontri con Doha e Islamabad, senza contatti diretti con la delegazione americana, e ha indicato come priorità l’attuazione delle clausole sugli asset e sul cessate il fuoco in Libano.

Il dossier libanese resta infatti intrecciato al negoziato complessivo. I mediatori americani avrebbero rassicurato Teheran sul fatto che Washington continua a esercitare pressioni su Israele perché rispetti la tregua e avvii ritiri sperimentali nel sud del Paese, considerati un primo test per disimpegni più ampi. L’intera architettura diplomatica poggia sul memorandum di sessanta giorni — prorogabili — che prevede la riapertura dello Stretto, la fine del blocco navale sui porti iraniani e l’avvio di colloqui per un accordo definitivo. Il portavoce della diplomazia qatariota, Majed al-Ansari, ha parlato di «progressi positivi» e ha annunciato che le parti torneranno a riunirsi non appena concluse le cerimonie funebri per la Guida suprema iraniana scomparsa, lasciando intendere che la finestra negoziale, per quanto fragile, resta aperta.