Una colonna di mezzi blindati israeliani ha tentato nella notte di domenica di attestarsi nella campagna occidentale di Daraa, in Siria meridionale, incontrando una resistenza popolare che ha portato al ritiro delle truppe senza il consolidamento della posizione. Secondo fonti locali e della protezione civile siriana, le forze israeliane hanno raggiunto la collina di Tal al-Mughr, nei pressi del villaggio di Abidin, e hanno iniziato a montare tende, segnale interpretato dagli abitanti come il preludio a una presenza permanente. I residenti hanno bloccato le strade con pietre e si sono radunati per impedire l’avanzata; ne è nato un confronto durante il quale l’esercito israeliano ha aperto il fuoco con artiglieria e mitragliatrici da elicottero, provocando lo sfollamento temporaneo di decine di famiglie ma, stando ai rapporti ufficiali, nessuna vittima. Dopo ore di tensione, le truppe hanno incendiato le proprie tende e si sono ritirate, mentre una pattuglia dell’UNDOF, la forza ONU di monitoraggio del disimpegno, ispezionava la zona.

La reazione diplomatica è stata immediata e corale. Il ministero degli Esteri siriano ha condannato «con le espressioni più dure» le incursioni e il bombardamento, definendoli una «violazione flagrante della sovranità e dell’integrità territoriale» e un nuovo strappo all’accordo di disimpegno del 1974. In rapida successione, Arabia Saudita, Qatar, Giordania e Turchia hanno emesso dichiarazioni di condanna. Riad ha parlato di «terrore contro civili innocenti» e ha chiesto il rispetto dell’accordo del 1974; Doha ha messo in guardia contro l’escalation che mina la sicurezza regionale; Amman ha definito l’attacco una «pericolosa provocazione»; Ankara ha denunciato una «violazione palese del diritto internazionale». Anche Hamas, per bocca del portavoce Abu Ubaida, ha salutato la mobilitazione popolare siriana come un fronte di resistenza che si estende dalla Palestina al Libano.

L’episodio di Abidin si inserisce in una sequenza di incursioni israeliane a sud della linea di demarcazione del Golan, intensificatesi dopo la caduta del regime di Bashar al-Assad nel dicembre 2024. Da allora, secondo osservatori mediorientali, Israele ha dichiarato decaduto l’accordo di disimpegno e ha occupato la zona cuscinetto smilitarizzata, spingendosi con frequenza quasi quotidiana nei governatorati di Quneitra e Daraa. Le operazioni, giustificate da Tel Aviv come necessarie a impedire il radicamento di gruppi armati ostili vicino al confine, hanno incluso rastrellamenti, arresti, sgomberi di terreni agricoli e l’installazione di posti di blocco. Fonti locali siriane respingono tuttavia la narrativa israeliana, sostenendo che non vi siano prove di cellule di Hezbollah o di milizie attive nell’area, e leggono le incursioni come un tentativo di ridisegnare unilateralmente la geografia della sicurezza a sud di Damasco.

La dinamica di Abidin segna un punto di svolta perché per la prima volta una comunità rurale si è opposta fisicamente e con successo al tentativo di creare un avamposto stabile all’interno di un villaggio abitato. L’episodio, secondo analisti vicini alle Nazioni Unite, mette in luce la fragilità del quadro giuridico post-1974 e la difficoltà di ripristinare un meccanismo di disimpegno che entrambe le parti, per ragioni opposte, considerano ormai superato. Il ritorno delle famiglie sfollate e la pattuglia dell’UNDOF rappresentano al momento gli unici elementi di stabilizzazione, mentre il dossier resta aperto: il governo siriano ha chiesto alla comunità internazionale di «assumersi le proprie responsabilità» e di imporre il rispetto dell’accordo del 1974, ma nessuna iniziativa concreta è stata ancora calendarizzata in sede ONU.