L’ex ginnasta olimpico argentino Federico Molinari è stato condannato a un anno e otto mesi di reclusione condizionale per il reato di grooming ai danni di un’allieva quindicenne che si allenava nella sua palestra di Don Torcuato, nella provincia di Buenos Aires. La sentenza, emessa dal Tribunale correzionale n. 3 di San Isidro, impone anche il divieto di avvicinamento alla vittima, un trattamento psicologico e due anni di supervisione da parte dell’ufficio di sorveglianza. I fatti risalgono al 2020, quando Molinari – primo argentino a disputare una finale olimpica agli anelli a Londra 2012 – avrebbe inviato messaggi suggestivi via Instagram, chiedendo alla ragazza di attivare la «modalità effimera» che cancella automaticamente i testi. La denuncia è stata presentata dalla madre nel 2023, dopo che la giovane, durante un percorso psicologico, aveva rivelato i motivi dell’abbandono dell’attività sportiva.

Il caso si inserisce in un quadro giudiziario più ampio che, in diverse aree geografiche, sta ridisegnando i confini della responsabilità penale per condotte sessuali contro minori. Nella stessa Argentina, a Mendoza, un giovane di diciotto anni è stato condannato a sei mesi di reclusione con sospensione della pena per aver adescato una dodicenne attraverso un profilo Instagram falso, proponendole incontri dal vivo. In Svezia, il tribunale di Malmö ha inflitto tre anni e mezzo di carcere a un ventiduenne con disabilità intellettiva lieve per stupro e tentato sfruttamento sessuale di una minore di quindici anni: l’uomo minacciava di diffondere materiale intimo se le vittime non avessero acconsentito alle richieste. In India, l’Alta Corte di Gauhati ha confermato la condanna di un ginecologo settantunenne per aver palpeggiato il seno di una paziente minorenne, stabilendo che tale condotta «non può essere considerata un esame ginecologico di routine» e riducendo la pena a una multa in considerazione dell’età avanzata e del quadro normativo precedente alla riforma del 2013.

Secondo gli analisti giuridici sudamericani, la pena inflitta a Molinari – sebbene riconosca la responsabilità penale – è giudicata insufficiente rispetto al danno arrecato. L’avvocata della vittima, María Emilia García Márquez, ha dichiarato che «la sentenza valida la parola della ragazza e invia un messaggio chiaro, ma la risposta degli organismi di controllo della ginnastica è stata di una passività preoccupante». Il direttore della fondazione Grooming Argentina, Hernán Navarro, ha sottolineato che «questi delitti non rispondono a un profilo determinato: l’aggressore può trovarsi in qualsiasi ambito dove esista un vincolo di fiducia con minori». In Europa, il caso svedese mostra come la giustizia penale possa prescindere dalle condizioni di disabilità intellettiva dell’imputato quando è in gioco la tutela dell’integrità sessuale, mentre in India la Corte ha ribadito che la relazione medico-paziente non può fungere da schermo per abusi.

Per l’Italia, che ha introdotto il reato di adescamento di minorenni (art. 609-undecies c.p.) nel 2012, il dibattito sulle scale penali e sull’efficacia delle misure preventive è di stretta attualità. I dati ufficiali argentini segnalano un aumento del 73,7% dei delitti sessuali contro minori in ambiente digitale nell’ultimo anno, un trend che secondo gli esperti di Bruxelles rispecchia dinamiche comuni all’intero spazio europeo, dove la crescente iperconnessione impone un aggiornamento dei protocolli di vigilanza, in particolare nelle istituzioni sportive e educative. La sentenza Molinari è appellabile, ma il procedimento ha già prodotto un effetto concreto: la Federazione argentina di ginnastica ha annunciato l’avvio di una revisione interna delle procedure di segnalazione, mentre il Parlamento di Buenos Aires discute un inasprimento delle pene per il grooming, con una votazione attesa entro la fine dell’anno.