Le elezioni legislative dell'8 giugno 2026 in Armenia hanno segnato un punto di svolta nelle dinamiche geopolitiche del Caucaso meridionale. Con quasi il 50% dei voti, il partito Contratto Civile del primo ministro Nikol Pashinyan ha nettamente superato le due principali forze di opposizione, Armenia Forte e l'Alleanza Armena, ferme rispettivamente al 23% e al 10%. Il risultato è stato interpretato a Bruxelles come una chiara legittimazione della linea filo-occidentale del premier, mentre a Mosca si guarda con preoccupazione al consolidamento di un governo che ha sospeso la partecipazione all'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (OTSC) nel 2024. L'opposizione interna, tuttavia, critica aspramente la normalizzazione dei rapporti con l'Azerbaigian e la scelta di abbandonare l'alleanza militare guidata dalla Russia, ritenuta un errore strategico.

Il contenzioso politico si è acceso ulteriormente con la denuncia presentata da Gagik Tsarukyan, leader del partito opposizione Armenia Prospera, che ha citato in giudizio Pashinyan e la televisione nazionale. Tsarukyan chiede un risarcimento per le accuse di spionaggio e collusione criminale mosse dal premier, oltre alla rettifica di notizie che legherebbero la fondazione del suo partito all'ex presidente Robert Kocharyan. Questo episodio riflette le profonde fratture interne, dove la dialettica politica si intreccia con tensioni personali e mediatiche, in un clima di forte polarizzazione.

Da una prospettiva più ampia, gli analisti di Erevan sottolineano come il voto rappresenti una scelta strategica per l'Armenia: uscire dall'orbita russa per avvicinarsi all'Unione Europea e alla NATO, in un contesto in cui l'OTSC non ha impedito la perdita del Nagorno-Karabakh. Tuttavia, il percorso è irto di ostacoli: la dipendenza energetica e militare da Mosca, la presenza di basi russe sul territorio e le pressioni dell'opposizione filo-russa rendono la transizione incerta. Per l'Italia e l'Europa, la stabilizzazione dell'Armenia è cruciale per la sicurezza energetica e la gestione dei flussi migratori, ma richiede un impegno diplomatico che bilanci le ambizioni di Turchia e Iran.

In prospettiva, la vittoria di Pashinyan potrebbe aprire la strada a un nuovo modello di sovranità per l'Armenia, capace di conciliare l'eredità sovietica con le sfide della globalizzazione. Tuttavia, come osservano gli esperti di Pechino, il Paese resta un crocevia di interessi contrapposti, dove il consenso elettorale non basta a garantire una piena autonomia. Il futuro dirà se questa svolta sarà duratura o se le pressioni interne ed esterne la ridimensioneranno, in un Caucaso sempre più instabile.